Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3837\1 AI generated

4-06-3837\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3837\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Jevgeni Dvojanov väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-06-3837\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Jevgeni Dvojanov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 ( kaskteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda kuni 20. novembrini 2006 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Jevgeni Dvojanov väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Dvojanov 15.08.2006 a. kell 20.22 Tallinnas maja juures viibis narkojoobes, olles eel-nevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Dvojanov kinnitab seletuses, et tarvitas heroiini. Dvojanov on 05.09.2006 a. kutse allkirjastanud ja seega on isikulikult teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest samasisuliste rikkumiste eest oli mõistetud rahatrahvide ja arestiga. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Dvojanovit on karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga. Vajalik tema suhtes kohaldada arest. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Jevgeni Dvojanov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 ( kaskteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda kuni 20. novembrini 2006 a.

2 Välja mõista Jevgeni Dvojanovilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 3837