1-06-12215\4 · 1-06-12215\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-06-12215

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-12215 (06257000367) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi I.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav I.A – elukoht*, isikukood *, *, *haridus, emakeel *

keel, karistatus - karistusregistri andmetel karistatud:1) 11.11.2003 Kuressaare politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse §

71 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 14.11.2003; 2) 30.04.2004 Kuressaare PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 480

krooni, mis on tasutud 10.05.2004; 3) 22.09.2004 Kuressaare PJ

poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni, mis on tasutud

06.10.2004; 4) 14.12.2005 Kuressaare PJ poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1, § 7417

lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni, mis on

tasutud 20.12.2005; 5) 08.05.2006 Kuressaare PJ poolt LS § 747

alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasutud 12.05.2006. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista I.A KarS § 424 karistada vangistusega 2 kuud

järgi ja (kaks) . 2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus I.A määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.A 18

(kaheksateist) jooksul ei pane t kuulise katseaja

oime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse Määrata I.A juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Ärakiri 1-06-12215 registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.09.2006.a. 5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui I.A kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada I.A suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. I.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. Välja mõista I.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-12215, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - (üks tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 1749 krooni 35 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 9. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.A süüdistatakse selles, et tema olles 14.12.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare

politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel karistatud rahatrahviga 10 200 krooni, juhtis

21.05.2006.a kella 17.18 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Risti-Virtsu maantee 4.kilomeetril,

liikudes Risti suunas, Meelis Liiv’ile kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen

Vento registreerimisnumbriga 619 TET joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi,

millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse I.A selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-06-12215

Prokuröri poolt kohtus I.A-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kaheksateistkuulise katseajaga. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere I.A kaitsmise eest makstud tasu 1749 krooni 35 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige