1-06-12213\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

V A H I S T A MI S MÄ Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2006. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1 -06-12213 (06257000630) Eeluurimiskohtunik Aita Rajavere Taotluse esitaja Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamme taotlus kahtlustatava A.E Lxxxxxxx

suhtes tõkendi vahistamine kohaldamiseks Istungil osalenud isikud Ringkonnaprokuröri abi Ülle Tamm Kahtlustatav A.E Lxxxxxxx Kaitsja Helmi Loonde Tõlk Galina Kozelkova RESOLUTSIOON

Anda luba vahistada kahtlustatav A.E Lxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx,

kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxx, käesoleval ajal asub kahtlustatavana kinnipeetud isikuna Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib KrMS § 136, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Lääne Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama,

Vahistamistaotluse kohaselt alustas Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna

kriminaaltalituse politseiinspektor Tarmo Kaus kriminaalasjas nr 06257000630 kriminaalmenetlust 25.09.2006.a. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 tunnustel selles, et 25.09.2006.a. kella 14.00 paiku siseneti Lääne maakonnas Martna vallas Rõude külas asuva A ja O kaupluse

tagumise ukse kaudu kaupluse ruumidesse ning varastati sigarette ja alkoholi kogusummas 8390.10 krooni, põhjustades nimetatud summas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalist kahju.

Nimetatud kuriteo toimepanemisega seoses peeti 25.09.2006 a kell 14.50 kahtlustatavana

kinni A.E Lxxxxxx, kes asub käesoleval ajal Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas. A.E Lxxxxxxx on varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, käesoleval ajal kannab tingimisi vangistust, teda on kriminaalkorras on karistatud alljärgnevalt:

1. 30.03.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vabadusekaotusega 9

kuud 2 aastase katseajaga,

2. 20.09.2002.a. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o.

4000.-krooni,

3. 04.05.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 10 kuud

3- aastase katseajaga Haldusõigusrikkumiste ja väärtegude toimepanemise eest on V. Lxxxxxxx karistatud kokku 14 korral.

Kuna V.Lxxxxxx ei oma ta kindlat töökohta ja teadaolevalt seaduslikku elatusvahendite

hankimise allikat, jääb võimalus hankida elatusvahendeid kuritegelikul teel. Ülaltoodut arvesse võttes prokurör leiab, et on alust arvata, et A.E Lxxxxxx jätkab vabaduses

viibides uute kuritegude toimepanemist, mistõttu prokurör taotleb A.E Lxxxxxxx suhtes tõkendina kohaldada vahistamist.

Kahtlustatav A.E Lxxxxxxx palub taotlus jätta rahuldamata, sest ta ei ole uut kuritegu toime pannud, ta on ennast katseajal korralikult üleval pidanud ja kriminaalhooldaja on temaga rahul. Käesoleval ajal õpib ta ühes firmas ametit ja loodab kuu aja pärast tööle saada. Kaitsja H. Loonde palub vahistamistaotlus jätta rahuldamata, sest V.Lxxxxxx-l on kindel elukoht, ta elab vanemate juures, perekonna majanduslik olukord on hea. Lxxxxxx ei pea

ebaseaduslikult elatusvahendeid hankima. Prokuröri väide selles, et V. Lxxxxxx võib vabaduses jätkata uute kuritegude toimepanemist, on oletuslikku laadi. Ringkonnaprokuröri abi Ü. Tamme arvamusvahistamistaotlus tuleb rahuldada.

Kohtu seisukoht

Arvestades, et A.E Lxxxxxxx on varem kolmel korral karistatud varguste

toimepanemise eest, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse teda uue varguse toimepanemises katseajal, ja arvestades V. Lxxxxxxx isikut - tegemist ei ole seaduskuuleliku noore inimesega, teda on katseajal karistatud väärtegude toimepanemise eest 7 korral, on

alus arvata, et vabaduses viibides võib A.E Lxxxxxx jätkata uute kuritegude toimepanemist. Neil asjaoludel on põhjendatud prokuröri taotlus loa andmiseks kahtlustatava

A.E Lxxxxxxx vahistamiseks ja taotlus tuleb KrMS §-de 127 ja 130 lg 2 alusel rahuldada.

/allkiri/ Aita Rajavere Eeluurimiskohtunik

Ärakiri õige