1-06-6362\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-06-6362

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6362 /05237300535 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

28. septembril 2006.a. Kriminaalasi I P süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Katrin Kabel

SÜÜDISTATAV I P – Elukoht XXXXXXXX ,keskharidus , varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja Toomas Bekker Tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista I P süüdi KarS § 169 järgi ja karistada 2(kahe) kuulise vangistusega. KarS § 74 sätteid kohaldades jätta tingimisi vangistus täitmisele pööramata kui I P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi s.o. 1) elama kohtu poolt määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.4 alusel panna täiendavaks kohustuseks otsima endale töökoha ning KarS § 75 lg.2 p.6 alusel täitma ülalpidamiskohustust.

Mõista I P’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viis-sada) sundraha ja 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi ar-veldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

I P’le on esitatud süüdistus selles, et tema hoidub kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele tütrele G P’le (sünd. XXXXXX.a.) Harju Maakohtu poolt 13.03.2001.a otsusega nr. 2/1-736/01 väljamõistetud igakuise elatusraha s.o.1500.- krooni maksmi-sest . Seega I P pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I P’le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 2(kahe) kuuline vangistus.KarS § 74 sätteid kohaldades jätta tingimisi vangistus täitmisele pööramata kui I Pa ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi . Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I P tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtu-otsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik