Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-12210\2 AI generated

1-06-12210\2 · 1-06-12210\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-12210\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri 1-06-12210 Vahistamismäärus Rakveres, 27.09.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Indrek Nummerti osavõtul vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 06259001153 kahtlustatava A K ’i vahistamiseks, tegi kindlaks: A. K kahtlustatakse KarS § 199 lg2 p 4,7 järg...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri 1-06-12210 Vahistamismäärus Rakveres, 27.09.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Indrek Nummerti osavõtul vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 06259001153 kahtlustatava A K ’i vahistamiseks, tegi kindlaks: A. K kahtlustatakse KarS § 199 lg2 p 4,7 järg...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-12210\2

Ärakiri 1-06-12210

Vahistamismäärus

Rakveres, 27.09.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Indrek Nummerti osavõtul vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi

Indrek Nummerti vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 06259001153 kahtlustatava A K ’i vahistamiseks, tegi kindlaks:

A. K kahtlustatakse KarS § 199 lg2 p 4,7 järgi korduvates varguste toimepanemistes kauplusest xxxx. 25.09. 2006 peeti ta kinni kahtlustatavana. Taotletakse A. K vahistamist, kuna vabaduses viibides võib ta toime panna uusi kuritegusid. A. K on kohtu poolt neliteist korda karistatud, viimati varguse toimepanemise eest 25.07. 2006 30-päevase vangistusega. Kohtus jäi prokurör esitatud taotluse juurde, A. K leidis, et vahistamiseks puudub alus. Olles küsitlenud A. K ja tutvunud kriminaaltoimikuga leian, et vahistamistaotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130 lg2; 386 ja 387 eeluurimiskohtunik

määras:

Anda luba kahtlustatava A K ’i (ik xxxx) vahistamiseks.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul alates päevast, mil vahistatu sai teada vahistamismäärusest.

Eeluurimiskohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 27.septembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev