4-06-3047\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-3047 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi

T. Paat’i väärtegu süüdistuses LS § 7436 lg 2 p 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

20. september 2006.a. Menetlusalune isik

T. Paat - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 8 klassi, ei tööta, elukoht * , varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. T. Paat LS § 7436 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahatrahv kümne (10) trahviühiku ulatuses kuuesaja (600.-) krooni suuruses summas riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 1020034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 410064858.

2. Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul, hiljem täitmisel kohtutäituri poolt lisandub täituritasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel U. Soonvald on koostanud T. Paat´i kohta väärteoprotokolli selles, et tema 02. juulil 2006.a kell 19.10, olles alkoholijoobes 0,97 mg/l, juhtis * jalgratast, millega rikkus LE § 76 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 7436 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

T. Paat tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli ostnud Paladelt 2 liitrise „Bock“ õlle, selle ära joonud ja kavatses koju minna. Ei saanud aga rattasõiduga hakkama ja jäi politseile vahele. Tööd ja teenistust tal ei ole. Soovib aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli T. Paat parajalt purjus ja takistas juba teisi liiklejaid. Kuna tal sissetulekut ei ole tuleks teda karistada lühiajalise arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et T. Paat on süüdi LS § 7436 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada rahatrahviga vähemas määras. Iseseisvat sissetulekut tal ei ole. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Soovitud aresti aga seadus ette ei näe.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus T. Paat´i LS § 7436 lg 2 p 1 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

……………………………….

………………… ……..……………

soovin /ei soovi

kuupäev allkiri