Legislator Case Law & Legislation
1-06-10703\3 AI generated

1-06-10703\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-10703\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tõkend: vahistamine alates, varem kohtulikult karistatud 1).a. Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 90 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus vangistus 3 aastat 6 kuud; 2) a. Tallinna Mere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1,2; § 139 lg 2 p 1,2,3; § 202; § 176 lg 1 järgi vabadusekaotus 6 aastat; 3).a. Tallinna Mere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 6 aastat; 4) Harju Rajooni rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat; 5) a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat; 6) a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotus 4 aastat katseajaga 3 aastat; 7) a. Lääne Maakohtu poolt 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud; 8) a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 207¹ lg 1; § 207 lg 1; 207 lg 2; § 184² lg 1 järgi vabadusekaotus 2 aastat; 9).a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4; § 266 lg 1 järgi vangistus 3 kuud; 10).a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi üldkasulik töö 268 tundi tähtajaga 5 kuud; 11) Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 6 kuud ja 14 päeva Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

Legislator headnote

AI generated

1-06-10703\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-10703

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2006. a, Tallinn Kriminaalasja number

1-06-10703 (06231601452, 06231602682) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokurör Külli Aas Kriminaalasi A.Ssüüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 lühimenetluses Süüdistatav A.S

tõkend: vahistamine alates, varem kohtulikult karistatud 1).a. Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 90 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus vangistus 3 aastat 6 kuud; 2) a. Tallinna Mere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1,2; § 139 lg 2 p 1,2,3; § 202; § 176 lg 1 järgi vabadusekaotus 6 aastat; 3).a. Tallinna Mere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 6 aastat; 4) Harju Rajooni rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat; 5) a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat; 6) a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotus 4 aastat katseajaga 3 aastat; 7) a. Lääne Maakohtu poolt 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud; 8) a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 207¹ lg 1; § 207 lg 1; 207 lg 2; § 184² lg 1 järgi vabadusekaotus 2 aastat; 9).a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4; § 266 lg 1 järgi vangistus 3 kuud; 10).a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi üldkasulik töö 268 tundi tähtajaga 5 kuud; 11) Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 6 kuud ja 14 päeva Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi A.SKarS § 199 lg 2 p 4 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

Karistuse alguseks lugeda 08.06.2006.a.

2. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni aristusaja lõpuni.

3. Välja mõista menetluskuludena A.Sriigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1740.60 krooni / üks tuhat seitsesada nelikümmend krooni ja 60 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

4. Mõista A.S E.J kasuks tsiviilhagi 5950.- krooni /viis tuhat üheksasada viiskümmend krooni ja 00 senti/ ja AS Tallinna Kaubamaja kasuks 138.66 krooni /ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 00 senti/.

5. Asitõendid: 1 tühi pudel „Laua viin“ ja üks tühi pudel „Saare džinn“ (asuvad kriminaalasja juures) hävitada, asitõend videsalvestise CD säilitada toimikus . Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 04.10.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud:

A.Son kohtu alla antud süüdistusaktide järgi selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, uuesti varastas ööl vastu 18. veebruari 2006a Haapsalus, aadressilt kus ta ajutiselt eas, E.J(J)kuuluva mobiiltelefoni Motorola V3 koos akulaadijaga ning samuti viimase rahakotist 1000 EEK sularaha. Samuti tema, 01.04.2006.a. kella 11.15 paiku Tallinnas, Viruväljaks 4/6 asuva AS-i Tallinna Kaubamaja kaupluse Tallinna Kaubamaja püüdis varastada sinki hinnaga 45.47 krooni, grillliha hinnaga 39.90 krooni, veiselihast sinki hinnaga 26.40 krooni, saia „Fazer“ hinnaga 9.90 krooni, juustu „Le Rustique“ hinnaga 54.90 krooni, juustu „Eesti“ hinnaga 43.90 krooni, juustu pipraga hinnaga 61.66 krooni ja juustu „Mascarpone“ hinnaga 45 krooni, s.o kaupa koguväärtuses 327.13 krooni. Samuti tema, uuesti varastas 02.06.2006.a. kella 12.00 paiku Tallinnas, Viruväljaks 4/6 asuva AS-i Tallinna Kaubamaja kaupluse Tallinna Kaubamaja müügisaalis ühe viina „Laua viin“ hinnaga 32 krooni nimelt jõi viina kohapeal ära, asetas tühja pudeli riiulisse ning läbis seejärel kassa kauba eest maksmata. Samuti tema, 08.06.2006.a. kella 21.45 paiku Tallinnas, Viruväljaks 4/6 asuva AS-i Tallinna Kaubamaja kaupluse Tallinna Kaubamaja müügisaalis jõi kohapeal ära ühe alkohoolse joogi „Saare džinn“ hinnaga 45 krooni, asetas tühja pudeli riiulisse ning läbis seejärel kassa kauba eest maksmata.

Seega A.S, varem varguse toimepannud isikuna, pani toime varguse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg

1 p-des 3,4,9 sätestatud menetluskulud (tasu ekspertiiside eest, määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p-le 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006.a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni.

Katrin Puhkason

Kohtunik