1-06-10041\10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2006 Kohtla-Järve Kohtumaja Toimiku number 1-06-10041 Kohtunik Kohtunik Anu Ernits täitmiskohtunikuna Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Alus

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 11706 – xxx´ile, isikukood xxx, Ida-Viru Maakohtu 14.04.2005 kohtuotsusega nr 1-163/05 mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Osa võtsid: süüdimõistetu prokurör

Kriminaalhooldusametnik

Kaitsja

xxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, töötu, elukoht: xxx, Kohtla- Nõmme, Ida-Virumaa, vahistatud 14 09 2006 süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröriabi Aivar Lembit

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marve Varmo Vandeadvokaat Irina Žurina

Kohtuistungi kuupäev 15.09.2006 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 3, § 387, täitmiskohtunik Määras:: Rahuldada Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus. Pöörata täitmisele xxx Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega 14.04.2005 nr 1-163/05 mõistetud ärakandmata karistus – 5 (viis) kuud vangistust. Vangistuse algust arvestada xxx alates 14 09 2006. Tõkendvahistaminejätta muutmata kuni määruse jõustumiseni Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile, kaitsjale ja süüdimõistetu xxx. Välja mõista xxx riigituludesse 991,20 krooni määratud kaitsjate osutatud õigusabi eest. Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud.

xxx mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu 14.04.2005 kohtuotsusega 1-163/05 KarS § 199 lg 2 p

4 järgi ja karistati vangistusega 5 kuud, KarS § 356 lg 1 järgi karistati vangistusega 2 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti xxx karistus täitmisele pööramata, määrati katseaeg 1 aasta 6 kuud ja allutamine käitmiskontrollile, KarS § 75 lg 1 tingimustel. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt kahju hüvitamiseks vähemalt 1000 krooni. Viru Maakohtu 09.01.2006 määrusega pikendati xxx katseaega kuni 13.10.2007. 09.08.2006 esitas Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond erakorralise ettekande temale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks järgmistel põhjendustel: xxx katseajal rikkus korduvalt registreerimisnõuet, ei hüvita kannatanutele tekitatud kahju, samuti ei taotle luba töökoha vahetamiseks.

Süüdimõistetu xxx seletuse kohaselt ei täitnud ta kohustust tasuda iga kuu kannatanule 1000 krooni (vaid 1 korral maksis 1500 krooni). Seda kohustust täitmast takistas asjaolu, et ta ei leidnud Eestis tasuvat tööd. Kohustust võttes lootis ta pääseda tööle Rootsi, kuid kriminaalhooldusametnik ei andnud luba Eestist lahkuda. Praegu on tal töökoht, kus teeniks vähemalt 8000 krooni ja saaks maksta kahju kannatanule. Ta ei käinud kriminaalhooldusametniku juures registreerimas tervislikel põhjustel. Annab lubaduse võimalikult kiiresti hüvitada kahju ja palub jätta karistus täitmisele pööramata.

Kriminaalhooldusametnik jäi taotluse juurde. Prokurör leiab, et xxx 14.04.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus tuleb täitmisele pöörata kriminaalhooldusametniku taotluses esitatud põhjendustel. Kaitsja möönab, et taotlus on põhjendatud, kuid palub arvestada süüdimõistetu lubadust täita kontrollnõudeid ja kaaluda katseaja pikendamise võimalust või täiendavate kohustuste panemist süüdimõistetule. Arvestades süüdimõistetu tervislikku seisundit ja töökoha leidmist, palub ta jätta taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Kohus ära kuulanud kriminaalhooldusametniku põhjendused, süüdimõistetu seletuse ning prokuröri ja kaitsja seisukohad, on täitmiskohtunik seisukohal, et süüdimõistetu xxx Ida-Viru Maakohtu 14.04.2005 kohtuotsusega nr 1-163/05 mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud vangistust tuleb pöörata täitmisele. Süüdimõistetu on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 registreerimiskohustust (ei ilmunud registreerimisele 17.04.2006, 08 05, 25.05.2006- 08 08 3006). Ta rikkus ka KarS § 75 lg 2 kohustust tasuda kahju hüvitamiseks igakuiselt vähemalt 1000 krooni alates juunist 2005- kuni 15 09 2006 on ta tasunud 1 korral 1500 krooni.

Need rikkumised kinnitavad kriminaalhooldusametniku seisukohta, et süüdimõistetu vabastamine karistusest ei ole täitnud oma eesmärki. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametnike ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Kuna oluline kohustuskannatanule kahju hüvitamine igakuiselt – on täitmata, siis ei ole otstarbekas muude kohustuste määramine. Alates katseaja pikendamisest 1 aasta võrra on süüdimõistetu rikkunud kontrollnõudeid ja kohustusi korduvalt.

Sellest lähtuvalt tuleb rahuldada kriminaalhooldaja taotlus süüdimõistetu xxx saatmiseks karistuse ärakandmata osavangistuse 5 kuudkandmisele KarS § 74 lg 4 alusel.

Anu Ernits (allkiri) Täitmiskohtunik KOOPIA ÕIGE