1-06-9516\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-06-9516

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2006.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9516 (06251000357) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

M.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

M.P, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht RA Metallitööd, varem väärteokorras

karistatud 12 korral, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistused kustunud Kaitsja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

M.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.P katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada M.P KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda M.P-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja

asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

M.P süüdistatakse selles, et tema, olles 12.oktoobril 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri

poolt väärteokorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 12 600.00 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud ja olles Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda

on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 23.juunil

2006.a. kella 20.24 ajal Järvamaal Tarbja külas Järve tee 7 maja juures sõiduautot Renault 19 registrimärgiga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb M.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist järgi 10-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi

täielikult kohaldamata, allutades M.P katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku käitumiskontrolli aja täiendavas kohustuses ja KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamises. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik