1-06-12063\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-12063

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12063 (

06286000233) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi P.G süüdistus KrK § 141’ lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav P.G

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood:

xxx, töökoht:

AS Põlva Teed koristaja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

süüdi tunnistada P.G KrK § 141

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus P.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui P.G ei pane määrataval 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 alusel kohustada P.G järgima järgmisi kontrollnõudeid : 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma

2 (3)

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4)saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.G alates 2006.a. oktoobrikuust hüvitama R. R. igakuuliselt kuriteoga tekitatud kahju 1000 (üks tuhat) krooni.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada P.G täitma R. R. ülalpidamiskohustust, st garanteerima R. R. eluaegselt tasuta eluaseme.

Välja mõista P.G-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

P.G-lt välja mõista 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni kannatanu R. R. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 P.G-lt välja mõista kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud (105x0,8kr+2x1,5kr)=87 (kaheksakümmend seitse) krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel P.G-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 3826 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend kuus) krooni

35 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

P.G süüdistatakse selles, et tema alates 28.novembrist 2000.a. kuni 2001.a. septembrini pani toime temale usaldatud võõra vara ehk R. R. kuulunud raha riisumise, mis seisnes selles, et 28.novembril 2000.a. Võrus notar L. K. büroos ostis 1925.a. sündinud R. R. lt saadud 80 000 krooni sularaha eest endale M.Vildele kuulunud kinnistu Edu-Meegomäe-

127 asukohaga Võru mk Võru vallas Meegomäe külas ehk omastas nimetatud rahasumma ja seejärel omastas R. R. lt veel 10 kuu jooksul alates 2000.a. detsembrist kuni 2001.a.

septembrini igakuuliselt 1000 krooni ehk kokku 90 000 krooni, võõrandades selle kinnistu 09.juunil 2005.a.oma õemehele V. K. ja tagastamata R. R. kuni käesoleva ajani nimetatud rahasummasid, millise käitumisega pani P.G toime KrK § 141 lg 1 (vastab käesoleval ajal KarS §-le 201 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3)

KrK § 1411

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.G-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus P.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui P.G ei pane määrataval 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 alusel kohustada P.G järgima järgmisi kontrollnõudeid : 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.G alates 2006.a. oktoobrikuust hüvitama R. R. igakuuliselt kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni; KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada P.G täitma R. R. ülalpidamiskohustust, s.t. garanteerima R. R. eluaegselt tasuta eluaseme. P.G-lt tuleb välja mõista 90 000 krooni kannatanu R. R. kasuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 3826.35 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik