1-06-10094\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 10094 - - 21. 6 septembril 200 .a. Tallinnas Tartu mnt. kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri K.

Ruus ja kaitsja E.Rivis osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

D.H, , ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik,

põhiharidusega, eluk.

XXXXXXXXX, k. , töö OÜ RLTT Ehitus varem kohtulikult karistatud:

1. 30.05.1997.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1.a.vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 2. 12.10.1999.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi rahatrahviga 1648.- krooni; 3. 23.10.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 100pm, so 4600.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks; 4. 19.02.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 1762 järgi vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 5. 26.03.2002.a. Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2 ja 188 järgi rahatrahviga 12

0pm, so 5520.-krooni; 6. 28.08.2002.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 176 2 järgi rahatrahviga 100pm ehk 5000.

-krooni, mis 13.08.2003.a. määrusega asendatud vangistusega 33 päeva; 7. 26.09.2003.a. Järva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aastaks, vabanes 11.05.2004.a. tingimisi katseajaga kuni 11.05.2005.a.

Süüdistus D.H süüdistatakse selles, et tema, olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

10.04.2003. 26.09.2003 424 a. karistatud .a. Järva Maakohtu otsusega KarS § järgi vangistusega 1 aasta, mille kandmisest vabanes 11.04.2005.a. tingimisi katseajaga kuni

11.05.2005.a., seega omades kehtivat karistust, 21.03.2006 08.05 taas .a. kella ajal

Harjumaal Saue vallas Tallinn-Paldiski mnt 15-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit VW Golf reg.nr.118 . LAG, olles joobeseisundis

Seega pani D.Hoime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 4

24 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.H

süüdistatakse samuti selles, et tema, olles mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest 26.09.2003 karistatud .a. Järva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, mille kandmisest vabanes 11.04.2005.a. tingimisi katseajaga kuni

1 .03.2006

1.05.2005.a., seega omades kehtivat karistust, taas 21 .a. kella 08.05 ajal

2

Harjumaal Saue vallas Tallinn- - Paldiski mnt 15 l kilomeetril juhtis mootorsõidukit VW Golf reg.nr.118 LAG, o . mamata juhtimisõigust Sellise tegevusega D.H hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, st pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus

D.H-le vangistus 1 aasta 6 kuud, mida KarS § 74 3 alusel ei pöörata täitmisele - aastase katseaja kestel ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 . -kuuks

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi tunnistas D.H end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et D.H enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning D.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

424 D.H KarS § 329 ja järgi KarS § 63 lg.1 alusel karistuseks mõista vangistus k d. 1 (üks) aasta ja 6 ( uus) kuu

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.H 3 (kolm)

aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

. kriminaalhooldaja järelevalve all Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta D.H-lt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) aastaks.

Välja mõista

D.H-lt riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777)

tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 30 . (üks tuhat kaks kaks sada kümmend üks ja s) krooni

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Kohtunik: