Legislator Case Law & Legislation
4-06-3616\1 AI generated

4-06-3616\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-3616\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2006.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-06-3616 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Madis Nael, isikukood 38702244916, XXXXXXXXXXXXXXX Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-06-3616\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2006.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega väärteoasjas nr.114172138 rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o. 1800.00 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Madis Nael tasunud rahatrahve vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Madis Naelale karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2006.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-06-3616 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Madis Nael, isikukood 38702244916, XXXXXXXXXXXXXXX Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata avaldus Madis Naelale 30.detsembri 2005.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.114172125 mõistetud rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o. 600.00 krooni ja 05.jaanuari 2006.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.114172138 mõistetud rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o. 600.00 krooni, asendamiseks arestiga ja lõpetada menetlus.

Välja mõista Madis Naelalt menetluskulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulu osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kulu tasutakse riigituludesse üks kuu jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, märkides tasumisel lahendi numbri, isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Kui nõuetekohaselt kulusid ei tasuta, tuleb kanda ka kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Tuvastatud asjaolud ja põhjendused Madis Naela on karistatud 30.detsembri 2005.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega väärteoasajas nr.114172125 rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o. 600.00 krooni ja 05.jaanuari

2006.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega väärteoasjas nr.114172138 rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o. 1800.00 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Madis Nael tasunud rahatrahve vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Madis Naelale karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.

Kohtutäitur on 04.septembril 2006.a. esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna Madis Nael on tasunud kohtumääruses nimetatud rahatrahvid. VTMS § 211 lg 3 kohaselt jätab kohus sellisel juhul kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Kuna Madis Nael on rahatrahvid tasunud, võttes omaks avalduse aluseks olevad asjolud ja antud avalduse menetlemisega on tekkinud menetluskuluna postikulu, siis KrMS § 175 lg 1 p

10 alusel tuleb see välja mõista süüdimõistetult.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-tele 3 ja 4, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190,

193 ja 211 lõpetab kohus asja menetluse.

Ingrid Niinemägi Kohtunik