4-06-3372\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedseptember 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-3372 Kohtunik Olev Otsus Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitaja kohtutäitur Eha Nikker Süüdlane Olev Roondik Jätta kohtutäitur Eha Nikker`i 09.08.2006.a avaldus rahuldamata ning pikendada rahatrahvi tasumise tähtaega väärteoasjas nr 3516 kuni 03.04.2007.a.
Legislator headnote
AI generated4-06-3372\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Asjaolud ja menetluse käik 13.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 3516 on määratud Keskkonnainspektsiooni poolt O. Roondik`ule Kalapüügiseaduse § 231 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, so 1200 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-06-3372
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-3372 Kohtunik Olev Otsus Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitaja kohtutäitur Eha Nikker Süüdlane Olev Roondik
RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3, § 212 kohus määras
Jätta kohtutäitur Eha Nikker`i 09.08.2006.a avaldus rahuldamata ning pikendada rahatrahvi tasumise tähtaega väärteoasjas nr 3516 kuni 03.04.2007.a.
Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.
Määrus saata teadmiseks Olev Roondik`ule, kohtutäiturile ja kohtuvälisele menetlejale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik 13.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 3516 on määratud Keskkonnainspektsiooni poolt O. Roondik`ule Kalapüügiseaduse § 231 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, so 1200 krooni.
09.08.2006.a esitas kohtutäitur E. Nikker kohtule avalduse O. Roondik`ule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 13.09.2005.a otsusele rahatrahvi O. Roondik tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 06.10.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, pangakontod ning töökoht. Eeltoodu alusel ja juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.
10.08.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga.
4-06-3372
2 (2) 18.09.2006.a kohtuistungil kohtutäitur teatas, et isik saab invaliidsuspensioni ning sellest tulenevalt taotleb kohtutäitur kinnipidamise teostamist.
Kohtuistungil O. Roondik teatas, et tal puuduvad rahalised vahendid nimetatud trahvi tasumiseks, süüdlane nõustub invaliidsuspensionist kinnipidamiste teostamisega, kui see toimub poole aasta jooksul.
Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kuivõrd käesolevaks hetkes on selgunud, et O. Roondik`u sissetulekust on võimalik teostada kinnipidamisi väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumiseks, siis kohus pikendab rahatrahvi tasumise tähtaega kuni 03.04.2007.a ning jätab kohtutäituri avalduse süüdlase suhtes väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Olev Otsus Kohtunik