1-06-11687\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11687 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.09.2006

Viru Maakohtu.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Anti Aasmaa

prokurör

Indrek Nummert

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15. 09. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: O.S, Elukoht xxxx , Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, Töökoht:xxxx, tööline Varem kriminaalkorras karistatud 07.08.2002 L-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg1 järgi 4 kuulise vangistusega, katseaeg 1 aasta, kaks väärteo karistust, rahatrahvid tasumata. Tõkend: 12.07.2006 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 199 lg 2 p 4, 8 järgi O.S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23. juuni – 25. juuni 2006 tungis aknaklaasi eemaldamise teel Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Raekülas OÜ-le Müüriku

Farmer kuuluvasse Raeküla lauta ja varastas sealt 14 metallresti koguväärtusega 1400.- krooni, elektrimootori väärtusega 2000.- krooni ja metallist kanalisatsiooni resti väärtusega 500.- krooni, tekitades OÜ-le vargusega varalist kahju kokku 3900 krooni.

- tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 27. juunil 2006 kella 00.00 paiku Lääne- Virumaal Väike-Maarja vallas Raekülas võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Müüriku Farmer kuuluvast Raeküla lauda juures asuvast küünist metallist veenõu väärtusega 1500.- krooni.

Seega O.S, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub, varastatud esemed on tagastatud. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

O.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18

(kaheksateist) kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja alguseks lugeda 15.09.2006 a. Tõkendelukohast lahkumise keeld O.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja O.S-ilt (xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900. Mõista välja O.S-ilt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna 1) õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 360.00 (kolmsada kuuskümmend. 00) krooni , 2) õigusabi eest prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa 1975.35 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis. 35 sh 18% käibemaks) krooni.

Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 02. oktoobril 2006.a

Nooremreferent

I.Golubev