Legislator Case Law & Legislation
4-06-2815\1 AI generated

4-06-2815\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2815\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-2815 Kohtunik Yury Frolov’i(ik:39011030323,eluk.xxx, Gümnaasiumi õpilane), kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 17.04.2006a. otsuse nr. 0113026119 peale. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-06-2815\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus juhindub VTMS §-st 30 p.1,132 p.3,133,134,135.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-2815

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-2815 Kohtunik

Sekretär

Kohtuvälise menetleja esindaja Leo Kunman

Tiiu Varm

Paavo Paal Väärteoasi

Yury Frolov’i(ik:39011030323,eluk.xxx, Gümnaasiumi õpilane), kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 17.04.2006a. otsuse nr. 0113026119 peale. RESOLUTSIOON

Vastavalt VTMS § 30 p.1 tühistada AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 17.04.2006a. otsus nr. 0113026119 ja lõpetada väärteomenetlus Yury Frolov’i(ik:39011030323,eluk.xxx, Gümnaasiumi õpilane), suhtes otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus juhindub VTMS §-st 30 p.1,132 p.3,133,134,135.

Kohtunik