Legislator Case Law & Legislation
4-06-2418\1 AI generated

4-06-2418\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2418\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-06-2418\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Kaebuses S.Pkirjeldab, et 04.04.2006 a. ta olevat sõitnud bussis ilma piletita ja mõisteti rahatrahv 600 krooni. Ta viibis sel päeval tööl, seda võivad kinnitada töökaaslased. Samuti protokollil pole tema poolt kirjutatud allkiri. Taotleb mõistetud rahatrahv tühistada. Kohtuvälise menetleja esindaja edastas kohtule määruse, mille alusel lõpetati väärteomenetlus P suhtes, kuna puuduvad väärteo tunnused. ASloobub rahatrahvi sisse-nõudest. Kohus leiab, et kaebus ja kohtuvälise menetleja poolt kohtule esitatud materjalid ja taotlus mõis- tetud rahatrahvi tühistamiseks on põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2 koh- tunik»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. septembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: S.P kohtuvälise menetleja: ASesindaja osavõtuta arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas S.Pkaebust otsusega väärteoasjas nr. F suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses S.Pkirjeldab, et 04.04.2006 a. ta olevat sõitnud bussis ilma piletita ja mõisteti rahatrahv 600 krooni. Ta viibis sel päeval tööl, seda võivad kinnitada töökaaslased. Samuti protokollil pole tema poolt kirjutatud allkiri. Taotleb mõistetud rahatrahv tühistada. Kohtuvälise menetleja esindaja edastas kohtule määruse, mille alusel lõpetati väärteomenetlus P suhtes, kuna puuduvad väärteo tunnused. ASloobub rahatrahvi sisse-nõudest. Kohus leiab, et kaebus ja kohtuvälise menetleja poolt kohtule esitatud materjalid ja taotlus mõis- tetud rahatrahvi tühistamiseks on põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2 koh- tunik

o t s u s t a s :

Rahuldada S.Pkaebus ASotsus väärteoasjas nr. F S.Psuhtes lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu ja tühistada mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut summas 600 krooni Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 2418