1-06-7888\2 · 1-06-7888\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-7888

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-7888 (05231803931)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali

Konsultant- kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi

R.SKarS § 200 lg.2 p.4 järgi.

Ringkonnaprokurör

Natalja Vester Süüdistatav R.S, varem karistatud - Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 2, 3; § 139 lg 2 p 1, 2; alusel mõistetud vabadusekaotus 4 aastat; § 184 lg 1 alusel mõistetud arest 2 kuud; - Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 alusel mõistetud tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 3 aastat; Tõkend Vahistamine alates.a. Kaitsja

N.K RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.SKarS § 200 lg.2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kaks) aastat vangistust.

Ärakandmisele kuulub 5 (viis) aastat vangistust.

2

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda.

Tõkend- vahistamine- jätta muutmata.

Välja mõista R.S´ilt tsiviilhagi katteks kannatanu L.Pkasuks 2025.- krooni nõudes, millest

varaline kahju on 25.- krooni ja moraalse kahju 2000 krooni.

Välja mõista R.S´ilt tsiviilhagi katteks kannatanu A.Vkasuks 1750.- krooni nõudes, mille

moodustab varastatud esemete väärtus 1150 krooni ja rikutud teksapükste väärtus 600 krooni. Välja mõista R.S´ilt tsiviilhagi katteks kannatanu O.Rkasuks 1162.- krooni nõudes, mille moodustab röövitud esemete väärtus. Välja mõista R.S´ilt tsiviilhagi katteks OÜ /esindaja R.T/ poolt 5 854.85 krooni nõudes, millest 5504.85 on röövitud sularaha summa ja, 300 krooni tagastamata mobiiltelefoni aku ning 50 krooni korpusekaane hind.

Välja mõista R.S´ilt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2, 5 palga alammäär, s.o. 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse; kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 5 118 ( viis tuhat ükssada kaheksateist) krooni ja 80 senti riigituludesse.

Sundraha; kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõend: nahast meeste jope pakendatud, mis asub kriminaalasja juures- hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: SIM-kaardid pitseeritud ümbrikus, mis asuvad kriminaalasja juures- hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

R.S´i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise,.a. kella 16.30 paiku asuva kaupluse ”R” nurgal, jõuga tõmmates ning Anneli Venno’t mööda

3

maad lohistades, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, A. V

kuuluvad esemed: must nahkkott maksumusega 300 krooni, rahakott maksumusega 200

krooni, sularaha 150 krooni, kosmeetikakott koos kosmeetikaga maksumusega 500 krooni,

samuti A.Vnimele väljastatud juhiload, Hansapanga kaart, Neste bensiinikaart, Stockmanni

kliendikaart, A.Vkuuluva s/a Opel Corsa, , tehniline pass, kindlustuspoliis ja samuti OÜ

kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6021 maksumusega 2000 krooni ja OÜ kuuluva sularaha 5504.85 krooni. Äravõetud esemete koguväärtus 8654.85 krooni.

Samuti tema, kella 22.00 paiku võttis pargis jõuga tõmmates ning O.Rmaha paisates ära

võõrad vallasasjad, O.R kuuluvad esemed: käekott maksumusega 375.- krooni, rahakott maksumusega 350.- krooni, sularaha 137 krooni, O.Rnimele väljstatud ID-kaart, O.R nimele

väljastatud ISIC Student Maestro deebetkaart, SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaart, märkmik ja kosmeetikakott kogumaksumusega 300 krooni, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Äravõetud esemete koguväärtus 1162.- krooni.

Samuti tema, kella 21.10 paiku võttis Tallinnas, maja juures asuva bussipeatuse lähedal avalikult, vägivallaga ära võõrad vallasasjad ja nimelt: ähvardades L.Ptorgata HIV-viirusega

nakatunud süstlaga, võttis ära talle kuuluva vara: raha 25.- krooni ja mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 2000 krooni, vara koguväärtusega 2025 krooni. Selliselt pani , olles varem toime pannud röövimise, vägivalla kasutamise teel toime võõra R.S

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid R.Sja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab R.Ssüüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab temale karistuse vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.Ssüü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik