Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-10039\2 AI generated

1-06-10039\2 · 1-06-10039\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-10039\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

T.nr. 1-06-10039 24.augustil 2006.a. M Ä Ä R U S Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul, prokuröri E.Pau, kaitsja M.Borunova osavõtul arutas Harju Maakohtu kriminaalosakonna juhataja taotlust mitmete kohtuotsuste täitmisele pööramisest Artjom Buinovski suhtes, kohus t u v a s t a s: Artjom Buinovski oli süüdi mõistetud 01.11.2005 .a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 199 lg...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-10039\2

T.nr. 1-06-10039 24.augustil 2006.a.

M Ä Ä R U S

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul, prokuröri E.Pau, kaitsja M.Borunova osavõtul arutas Harju Maakohtu kriminaalosakonna juhataja taotlust mitmete kohtuotsuste täitmisele pööramisest Artjom Buinovski suhtes, kohus

t u v a s t a s:

Artjom Buinovski oli süüdi mõistetud 01.11.2005 .a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.1,2 järgi ja karistatud 2-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohtuotsus jõustus 17.11.2005.aastal.

Artjom Buinovski oli süüdi mõistetud ka 02.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p.7,8 järgi ja karistatud 2-aastase vangistusega. Kohtuotsus jõustus 30.05.2006.aastal Ringkohtu määrusega.

Harju Maakohtu Kriminaalosakonna juhataja esitas kohtule taotluse selleks, et pöörata mitu kohtuotsust täitmisele, sest viimase kohtuotsuse teinud kohus ei liitnud määratud karistusele eelmise karistuse.

Prokurör leiab, et karistused antud kohtuotsuste järgi ei ole võimalik liita ja nimetatud karistused kuuluvad ärakandmisele paralleelselt.

Artjom Buinovski ja tema kaitsja toetavad prokuröri arvamust .

Kohus leiab, et Kriminaalhooldusosakonna juhataja taotlus ei kuulu rahuldamisele.

KrMS §-st 413 kohaselt, kui kohtuotsust tehes jäi mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus määruse, juhindudes karistusseadustiku §-st 65.

Antud juhul ei saa liita reaalne karistus tingimuslikuga, kuna tingimuslik karistus - 2 kuud vangistust katseajaga - ei pööratud täitmisele. Need kaks karistust peab Artjom Buinovski ära kandma paralleelselt. Katseaja algus on alates 01.11.2005 ja katseaja lõpp on 01.05.2007.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 413 ja KarS § 65 lg.1 kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Harju Maakohtu kriminaalosakonna juhataja taotlust mitmete kohtuotsuste täitmisele pööramisest Artjom Buinovski suhtes.

Määruse peale on õigus edasi kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik

2