1-06-9679\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-9679

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9679 (06267001585) Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi KP süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav KP

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: AS XXX.

Varasem karistatus:

1. 22.06.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 9 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga,

2. 03.11.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2,

3 järgi rahatrahv 8200 krooni.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada KP: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui KP ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

1-06-9679

2 (2) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 05.09.2006.a. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista KP KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid. Süüdistus KP süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtimise eest Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud 31.01.2006.a. Liiklusseaduse 7419 alusel rahatrahviga 10 500 krooni, juhtis alkoholijoobes 24.06.2006.a. kella 22.13 ajal XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX reg nr XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus KP süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui KP ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse KP süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Teet Olvik Kohtunik