Legislator Case Law & Legislation
1-06-9648\2 AI generated

1-06-9648\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-9648\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06- 9648

Legislator headnote

AI generated

1-06-9648\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06- 9648

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06- 9648

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-9648 (05233001478) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § § 257 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.U (Sergey Druzhinin)

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.U (Sergey Druzhinin) süüdi KarS § 257 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Mõista J.U-lt välja kannatanu Juri Gromovi (sünd.23.10.1962.a, Vahtra 6-3, Narva) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni.

Mõista J.U-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 52 (viiskümmend kaks) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse rahalise karistuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile,

et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud

kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei

1-06- 9648

2 ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

J.U 03.07.2005.a. kella 18.15 paiku süüdistatakse selles, et tema aadressil: Narva, Vahtra, maja nr.6 juures, nõudes raha tagastamist kannatanu tütre poolt varastatud mobiiltelefoni

eest, lõi käte ja jalgadega korduvalt Juri Gromovit vastu nägu ning keha, tekitades talle kehavigastusi ja materiaalset kahju purustatud jalgratta eest suuruses 450 krooni.

Oma tahtlike tegudega pani J.U toime omavoli - oma tõelise õiguse teostamise

ebaseaduslikus korras, vägivallaga, s.t. KarS § 257 ettenähtud kuriteo.

31.07.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröriabi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada J.U suhtes karistusena KarS § 257 järgi 40 päevamäära suuruse rahalise karistusega (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Kohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.U süü KarS § 257 järgi on tõendatud kannatanu Juri Gromovi ütluse, tunnistajate Ramires Gromovi, Roman Dõljovi, Violetta

Gromova ütluste, kahtlustatava J.U ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 257 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik