1-06-6652\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.08.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Kristi Rande kaitsja: Vello Johansoni osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja

V.S, varem kriminaalkorras karistamata, varem väärtegude toimepanemise eest ühel korral karistatud - süüdistuses KarS § 334 lg.2 p.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

V.Son antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, saades septembri algul 2002.a. eeluurimisel tuvastamata isikutelt võltsitud Ühispanga Visa Electron pangakaardid ja , mille turvatunnused olid osaliselt võltsitud ning mille magnetribadel

asuv informatsioon ei vastanud kaardile trükitud numbrile, ning nimetatud maksekaartide

magnetribale oli elektrooniliselt kantud teise aktiivse maksekaardi elektrooniline tunnus –

kaardinumber, kasutas nimetatud võltsitud pangakaarte ajavahemikul korduvalt ostude sooritamisel järgnevalt:

05.09.2002.a., kell 14:11 Tallinnas, Rävala 2 asuvas ja AS-ile kuuluvas kasiinos kasutas

võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud Türgis, Istanbulis asuva panga Turkiye Is Bankasi A.S. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 10

000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

05.09.2002.a., kell 14:18 Tallinnas, asuvas ja AS-ile kuuluvas kasiinos kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli

elektrooniliselt kantud Türgis, Istanbulis asuva panga A.S. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 5000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

05.09.2002.a., kell 19:06 Tallinnas, asuvas kasiinos kasutas võltsitud maksekaarti, millise

kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud

Guatemalas asuva panga S.A. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus

ostetud kauba eest summas 5000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

05.09.2002.a., kell 19:47 Tallinnas, asuvas kasiinos Sfinks kasutas võltsitud maksekaarti, millise

Kriminaalasi nr. 1 – 06 – 6652

2 kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud

Guatemalas asuva panga Premiacard de Guatemala S.A. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 10 000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

05.09.2002.a., kell 20:24 Tallinnas, asuvas kasiinos, kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud

Guatemalas asuva panga Premiacard de Guatemala S.A. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 5000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

05.09.2002.a., kell 21:04 Tallinnas, Regati pst 1 asuvas kasiinos kasutas võltsitud maksekaarti,

millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli elektrooniliselt

kantud Guatemalas asuva panga Premiacard de Guatemala S.A. poolt väljastatud aktiivse

maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 8000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

05.09.2002.a., kell 21:47 Tallinnas, asuvas kasiinos Kasiino kasutas võltsitud maksekaarti,

millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli elektrooniliselt

kantud Guatemalas asuva panga Premiacard de Guatemala S.A. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 10 000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

05.09.2002.a., kell 21:57 Tallinnas, asuvas kasiinos Kasiino kasutas võltsitud maksekaarti,

millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli elektrooniliselt

kantud Guatemalas asuva panga Premiacard de Guatemala S.A. poolt väljastatud aktiivse

maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 5000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a., kell 20:43 Tallinnas, asuvas ja AS-ile kuuluvas kasiinos, kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli

elektrooniliselt kantud Türgis, Istanbulis asuva panga Turkiye Is Bankasi A.S. poolt väljastatud

aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 30 000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a., kell 21:29 Tallinnas, asuvas kasiinos Kasiino, kasutas võltsitud maksekaarti,

millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille magnetribale oli elektrooniliselt

kantud Türgis, Istanbulis asuva panga Turkiye Is Bankasi A.S. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 50 000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a., kell 22:37 Tallinnas, asuvas ja Kasiinod AS-ile kuuluvas kasiinos kasutas

võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud ning omanikuks V.Sja mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud Türgis, Istanbulis asuva panga Turkiye Is Bankasi A.S. poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas

8000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

Seega V.Skasutades korduvalt võltsitud pangakaarte, pani toime KarS § 334 lg. 2 p. 1 ettenähtud kuriteo.

3

Vastavalt KrMS § 245 alusel 15.05.2006.a. süüdistatav V.S, viimase kaitsja Vello Johanson ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Lumiste sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Süüdistatav V.S KarS § 334 lg. 2 p. 1 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja kahetses toimepandut.

Süüdistatav V.Sselgitas samuti, et 15.05.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Lumiste, tema (V.S) ja tema kaitsja Vello Johanson kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi K.R (kes asendas prokuröri abi A.L) ning

süüdistatava V.Si

kaitsja V.J selgitasid samuti, et nad jäävad 15.05.2006.a.

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde V.Sile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava V.Si KarS § 334 lg. , et tõendamist on leidnud poolt 2 p. 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava V.Si käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju Türgis, Istanbulis asuvale pangale Turkiye Is Bankasi A.S. summas 103 000 krooni ja Guatemalas asuvale pangale Premiacard de Guatemala S.A. summas 43 000 krooni Pangad pole antud kriminaalasja raames . Kokku summas 146 000 krooni. tsiviilhagi esitanud.

Kohus leiab samuti, et 15.05.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli

Lumiste, süüdistatava V.Si ja viimase kaitsja Vello Johansoni vahel kokkuleppemenetluses

sõlmitud kokkulepe V.Sile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte

avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud

kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ja karistada teda 2 /kahe/ aastase V.S KarS § 334 lg. 2 p. 1 järgi vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.S ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta süüdistatava V.Si suhtes jätta muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata V.S katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada V.Sile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas aadressil;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistuse täitmisele pööramisel ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 08.09.2002.a. – 06.12.2002.a..

4 Kohaldades KarS § 83 lg. 1, § 84 ja § 85 sätteid konfiskeerida V.Silt süüteoga saadud vara kogusummas 146 000.-EEK-i (ükssada nelikümmend kuus tuhat krooni) riigituludesse.

Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud maksekaart, mis on saadetud koos

kriminaalasjaga kohtusse ning asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.Silt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud dokumendi

ekspertiisi eest summas 540.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

V.Silt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 ja 224 lg.1 alusel kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 126.60.-EEK-i, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777

V.Silt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

makstud tasu 3622.60.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. V.Silt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel

sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse,

mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: