4-06-2671\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr. 4-06-2671 KOHTUOTSUS (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel 28.augustil 2006.a Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja juuresolekul, kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartumaa politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Janek Sarapuu ja menetlusaluse isiku Tiit Kriisk töök. OÜ Emulo juhatuse esimees, osavõtul, arutades avalikul kohtuis...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi nr. 4-06-2671
KOHTUOTSUS (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel
28.augustil 2006.a Tartus
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja juuresolekul, kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartumaa politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Janek Sarapuu ja menetlusaluse isiku Tiit Kriisk töök. OÜ Emulo juhatuse esimees, osavõtul, arutades avalikul kohtuistungil Tiit Kriisk’i väärteoasja liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi,
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107-111, § 113, kohtunik
o t s u s t a s:
Mõista Tiit Kriiskile karistuseks liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahv seitsekümmend viis (75) trahviühikut, s.o neli tuhat viissada (4500) krooni.
Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on tervikuna tutvumiseks kättesaadav apellatsiooni esitamise teate saamisel kohtu kantseleis alates 08.septembrist 2006.a.
Kohtunik