Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3308\1 AI generated

4-06-3308\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3308\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.07.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 822005, mille kohaselt S. Lukitšov 04.07.2006 kella 03.10 ajal Tallinnas, majaka 57 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalusele isikule on korduvalt saadetud kutse aadressil, mille ta on teatavaks teinud tema poolt allkirjastatud menetlusdokumendis. Ida-Harju politseiosakonna 17.08.2006.a. kirjast nähtub, et S. Lukitšov ei ela aadressil xxx ning tema võimalik viibimiskoht on teadmata, mistõttu ei ole talle võimalik kutset edastada.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3308\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Lukitšov 04.07.2006 kella 03.10 ajal Tallinnas, majaka 57 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalusele isikule on korduvalt saadetud kutse aadressil, mille ta on teatavaks teinud tema poolt allkirjastatud menetlusdokumendis. Ida-Harju politseiosakonna 17.08.2006.a. kirjast nähtub, et S. Lukitšov ei ela aadressil xxx ning tema võimalik viibimiskoht on teadmata, mistõttu ei ole talle võimalik kutset edastada.

Keywords

AI generated
possession of narcotics qualified narcotics offense threat of narcotics trafficking drug addiction drug screening test placement for detoxification treatment
AI generated
195976095
4-16-7434/2
197068943
4-16-7859/3
9613919
4-08-9303\1
118753501
4-13-7041/5
72822631
4-12-1720/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-3308 Otsuse kuupäev

23. august 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Sergei Lukitšov (isikukood 38503030288, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

23. august 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri ida politseiosakonna ametnik Liidia Räämet Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Sergei Lukitšov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 4

(neli) päeva.

2. Kohustada S. Lukitšovi ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 26.09.2006.a. Tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.

3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

4. Välja mõista S. Lukitšovilt ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 04.07.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 822005, mille kohaselt S. Lukitšov 04.07.2006 kella 03.10 ajal Tallinnas, majaka 57 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalusele isikule on korduvalt saadetud kutse aadressil, mille ta on teatavaks teinud tema poolt allkirjastatud menetlusdokumendis. Ida-Harju politseiosakonna 17.08.2006.a. kirjast nähtub, et S. Lukitšov ei ela aadressil xxx ning tema võimalik viibimiskoht on teadmata, mistõttu ei ole talle võimalik kutset edastada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine S. Lukitšovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3603/36, tunnistaja A. Viisitamme ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik