4-06-2413\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.augustil 2006.a. Paides Väärteoasja number 4-06-2413 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Sandra Kari, isikukood 48904170241, elukoht XXXXXXXXXXXXXXX. Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata avaldus Sandra Karile 15.märtsi 2005.a. Põhja Politseprefektuuri otsusega nr.2376,05,001539 mõistetud rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o. 600.00 krooni, asendamiseks arestiga.

Välja mõista Sandra Karilt menetluskulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Sandra Karit on karistatud 15.märtsil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2376,05,001539 rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o. 600.00 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Sandra Kari tasunud rahatrahvi vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata.

Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Sandra Karile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

Kohtutäitur on 22.juunil 2006.a. esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna Sandra Kari on tasunud kohtumääruses nimetatud rahatrahvi. VTMS § 211 lg 3 kohaselt jätab kohus sellisel juhul kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Kuna Sandra Kari on rahatrahvi tasunud, võttes omaks avalduse aluseks olevad asjolud ja antud avalduse menetlemisega on tekkinud menetluskuluna postikulu, siis KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel tuleb see välja mõista süüdimõistetult.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-tele 3 ja 4, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211 lõpetab kohus asja menetluse.

Ingrid Niinemägi Kohtunik