1-06-7498\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-06-7498

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.augustil 2006.a. Paide kohtumajas Erakorraline ettekanne 11548 Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Prokuröri abi Kriminaalhooldusametnik Ants Vahtra

Tiina Viru

Taotlus

Karistuse täitmisele pööramine Süüdimõistetu Heino Riisenberg, isikukood 36501164919, elukoht XXXXXXXX

RESOLUTSIOON

Rahuldada taotlus. Pöörata täitmisele Heino Riisenbergile Järva Maakohtu 26.oktoobri 2005.a. otsusega (kriminaaltoimik 1-205/2005) mõistetud karistus, vangistus 30 päeva.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks pöörata karistus täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Taotlus 26.oktoobri 2005.a. Järva Maakohtu otsusega mõisteti Heino Riisenberg süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 30 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi, kusjuures töö täitmise ajaks määrati 6 kuud ja kohustati Heino Riisenbergi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS §-s 75 sätestatud kohustusi ja järgima kontrollnõudeid.

Erakorralise ettekande kohaselt ei ole Heino Riisenberg suuteline sooritama üldkasuliku töö 60 tundi. Ka on ta rikkunud kontrollnõudeid, kuna ei ela kohtu määratud aadressil ja on ilmunud ainult ühel korral registreerimisele.

Kohtu järeldused Kohus, tutvunud ettekande ja selle juurde lisatud materjalidega leiab, et taotlus Heino Riisenbergi karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Heino Riisenbergile on selgitatud tema kui kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Kuigi üldkasuliku töö tegemise koht oli kokku lepitud, süüdimõistetu seda ei teinud. Heino Riisenberg on ise väitnud, et Sargvere ühistus talle tööd polnud, kuid ta ei pöördunud ka kriminaalhooldusosakonda. Üldse on ta osakonda ilmunud registreerimisele ühel korral. Tegemist on äärmuslike asotsiaalsete elukommetega kroonilise alkohoolikuga, kelle mõtlemis- ja tegutsemisvõime on häiritud. Tegelikult on Heino Riisenberg ka kodutu. Kõigest eelnevast tulenevalt ei ole kohtu arvates Heino Riisenberg võimeline asuma talle määratud üldkasulikke töötunde sooritama ega kontrollnõudeid täitma.

Kõik eeltoodu on süvendanud nii kriminaalhooldusametniku, prokuröri kui ka kohtu veendumust, et Heino Riisenberg on kergekäeliselt jätnud täitmata kohtuotsuse. KarS § 69 lg 6 kohaselt juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid ega täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Antud juhul leiab kohus, et põhjendatud on karistuse täitmisele pööramine.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg-test 3 ja 4, KarS § 69 lg-st 6 ja KrMS §-st 383 kohus rahuldab taotluse.

Ingrid Niinemägi Kohtunik