1-06-10171\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10171

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

Indrek Nummert

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

T.J-i, isikukood xxxxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxxx, töökoht xxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

T.J-i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 28.07.2003 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 12 000 krooni, 01.05.2006 kella 22.08 paiku, olles

alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxxx Lääne-Virumaal xxxxx vallas Statoili tankla juures.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.J-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel

karistust tingimisi mitte kohaldada kaheksateistkuulise katseajaga ühes T.J-i allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada T.J-i katseajal järgima KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Süüdistatav T.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt T.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.J ei pane

kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata T.J katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxxx talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

T.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 11.08.2006.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista T.J-ilt (elukoht

xxxxxxx) menetluskuluna sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2899.30 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 442.30 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava T.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.J-ilt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna

määratud kaitsjale makstud tasu 2899.30 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa

krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 28.augustil 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas