1-06-9949\2 · 1-06-9949\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr . 1 – 06-9949 Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jana Kaaver

Otsuse tegemise aeg ja koht 08. august 2006. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-06-9949 Kriminaalasi A. T. vastu esitatud süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: A. T. (isikukood XXX elukoht XXX); emakeel-eesti keel, haridus- 10 klassi, töökoht- AS YYY, komplekteerija, kriminaalkorras karistatud 08.09.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks;, väärteokorras karistatud : 1)15.03.2001 Rakvere PO poolt HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 4240 krooni, trahv tasumata; 2)30.07.2002 Rakvere PO poolt HÕS §§ 99 lg 1, 104 järgi rahatrahviga 4800 krooni ja 18 kuud eriõiguse äravõtmine, trahv tasutud; 3)16.05.2003 Jõgeva PJ poolt LS §§ 7419, 741lg 2, LKindlS § 661lg 2 järgi rahatrahviga 18000 krooni, trahv tasumata (tl 20-21).

Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liane Peets Kaitsja : vandeadvokaat Dagmar Saks Kohtuistungi toimumise aeg 08. august 2006. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 126 lg.3 p.4 maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada A. T. KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 7 ( seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. T. 2 (kahe) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A. T. käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 alusel A. T.ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld A. T. suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja A. T.ilt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 31.30 krooni. Sundraha ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. A. T. kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud. Eelmisel korral oli juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks 5 kuuks pärast kinnipidamiskohast vabanemist. Sel ajal kui lubasid ei olnud, jäi ta kahel korral politseile vahele. Nüüd on auto müüdud. Usub, et uusi kuritegusid ei tule. Ta nõustub kokkuleppega. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava A. T.i kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja see on kooskõlas süüdistatava tahtega. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et A. T. tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 18.02.2006 kell 23.51 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Jõgeva mnt maja 2 juures mootorsõidukit Opel Omega reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud 08.09.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; A. T. juhtis 18.02.2006 kell 23.51 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Jõgeva mnt maja 2 juures mootorsõidukit Opel Omega reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud 08.09.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, millega hoidus kõrval täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, seega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A. T.ile karistuseks 7 (seitse ) kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2 (kahe) aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A. T. käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 alusel A. T.ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 31.30 krooni ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . Kohtunik :