4-06-402\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-06-402

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-402 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Toomas Metsmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras

1) Asendada Toomas Metsmaa`le 10.02.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,000234 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv (150) ükssada viiskümmend trahviühikut arestiga (15) viisteist ööpäeva.

2) Kohustada Toomas Metsmaa ilmuma 14. juulil 2006.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 10.02.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,000234 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt T. Metsmaa`le Liiklusseaduse § 7419 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, so 9000 krooni.

25.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse T. Metsmaa`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 10.02.2005.a otsusele rahatrahvi T. Metsmaa tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 07.04.2005.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt saadeti võlgnikule esmane täitekutse 13.04.2005.a. Täitekutse avaldati ajalehes Ametlikud Teadaanded, korduv kutse on võlgnikule saadetud 18.10.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakonto on arestitud, vahendid sellel puuduvad. Arvestades eeltoodut taotleb kohtutäitur

4-06-402

2 (2) süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

26.01.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga või taotleda rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist.

21.03.2006.a kohus määras anda süüdlasele üks kuu maksepikendust rahatrahvi tasumiseks, rahatrahvi mittetasumise korral toimub järgmine istung 11.04.2006.a. 11.04.2006.a kohus määras istungi edasilükkamise ning istungi toimumise uueks ajaks lugeda 10.07.2006.a.

10.07.2006.a kohtuistungil kohtutäitur jäi oma taotluse juurde, so kohaldada T. Metsmaa` suhtes asenduskaristusena aresti, kuivõrd võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd T. Metsmaa`l puuduvad käesoleval hetkel vahendid nimetatud rahatrahvi tasumiseks.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv väärteoasjas nr 2670,05,000234 tasumata ning süüdlasel puuduvad vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt KarS § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga.

Olev Otsus Kohtunik