1-06-9975\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-9975

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

T.U, isikukood xxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus,

elukoht xxxxx, töökoht xxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.04.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 1380 krooni, 2)

06.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7,8 järgi 3 k vangistusega, 3) 14.02.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 2 p 4 järgi 6 k

vangistusega, KarS § 66 lg 1 alusel määrati karistuse kandmine ositi, karistuse algus

06.03.2006 (ajavahemikel 31.07.2006 – 14.08.2006, 01.09.2006 – 30.09.2006,

01.11.2006 – 15.12.2006, 02.01.2007 – 16.02.2007 kannab Rakvere arestimajas

karistust), väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

T.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 21.05.2005 ajavahemiku kella 10.30 kuni kella 15.00 vahel xxxxx vallas xxxx külas tungis aknaklaasi lõhkumise teel V S kuuluvasse elumajja ja võttis ära

ebaseadusliku omastamise eesmärgil mobiiltelefoni Nokia 3310 väärtusega 1000

krooni, milles Simpel kõnekaart väärtusega 100 krooni ning mobiiltelefoniaku

väärtusega 100 krooni, kaks mobiiltelefoni Nokia akulaadijat koguväärtusega 300

krooni, sularaha 4000 krooni, kassett-raadiomaki Philips AQ4150 väärtusega 800 krooni, fotoaparaadi Samsung väärtusega 1200 krooni, milles 37 pildiga film väärtusega

47 krooni, plastmassist kompveki purgi milles 300 krooni väärtuses Eesti Vabariigi münte, 3 pudelit 0,5 liitrist Lauaviina koguväärtusega 300 krooni, 3 pudelit 0,5 liitrist

Maasika likööri koguväärtusega 300 krooni, 4 pudelit siirupit koguväärtusega 40

krooni, käekoti väärtusega 100 krooni, voodi- ja ihupesu koguväärtusega 500 krooni,

ühe 2 liitrise pudeli Fantat väärtusega 15 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 9102 krooni väärtuses.

Seega T.U, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6

kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75

alusel määrata T.U katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75

2 lg 2 p 1 alusel kohustada T.U katseajal hüvitama kannatanu V S tekitatud kahju summas 9322 krooni hiljemalt 01.12.2007. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.U katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav T.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.U on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu Vaike Saale on vargusega tekitatud varalist kahju kogusummas 9102 krooni

ja lõhkumisega 220 krooni. Kahjud on hüvitamata, tsiviilhagi esitatud nimetatud summades, kokku summas 9322 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata T.U katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.U katseajal hüvitama kannatanu V S tekitatud kahju summas 9322 krooni hiljemalt 01.12.2007.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.U katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

T.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 08.08.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxxxx) 9322 (üheksa tuhat kolmsada kakskümmend kaks) krooni Vaike Saa (arvelduskonto nr 221027741299 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna ekspertiisitasu 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava T.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada

nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

Nooremreferent

Merle Kaegas