Legislator Case Law & Legislation
1-06-6925\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.6925.26212 AI generated

1-06-6925\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-6925\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juulil 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-6925 (04244001917) Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi S M´i süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav S M S M süüdistatakse selles, et tema 2004 a juunis, hommikusel ajal, aknaraami väljatõstmise teel tungis omavoliliselt L P elumajja asukohaga K küla Jõhvi vald. Seega pani S M toime valdaja tahete vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-6925\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: juulil 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-6925 (04244001917) Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi S M´i süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav S M S M süüdistatakse selles, et tema 2004 a juunis, hommikusel ajal, aknaraami väljatõstmise teel tungis omavoliliselt L P elumajja asukohaga K küla Jõhvi vald. Seega pani S M toime valdaja tahete vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kr.asi nr.1-06-6925

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juulil 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-6925 (04244001917) Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi S M´i süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav S M

tuvastas:

S M süüdistatakse selles, et tema 2004 a juunis, hommikusel ajal, aknaraami väljatõstmise teel tungis omavoliliselt L P elumajja asukohaga K küla Jõhvi vald. Seega pani S M toime valdaja tahete vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.05.2006 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan ettepaneku rakendada S M suhtes põhikaristusena rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses s.o.2500.- krooni.

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S M süü temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu KarS § 266 lg 1 järgi on kvalifitseeritud õigesti. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254 kohus

O t s u s t a s :

S M kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500.- krooni.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065064.

Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale.

S M´ilt välja mõista riigituludesse sundraha 4500.- krooni, ekspertiisi maksumus 666,65 krooni, osutatud õigusabi eest 424,80 krooni ja 105,80 krooni toimiku elektroonilise koopia eest.

Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Jüri Sakkart Kohtunik