1-06-9066\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-06-9066

Koopia K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja

Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juulil 2006. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-06-9066 Kriminaalasi J. A. vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: J. A. (isikukood XXX, elukoht XXX küla XXX vald XXX Maakond); töökoht- pensionär, emakeel – eesti keel, haridus 8 klassi, kriminaalkorras karistatud Jõgeva Maakohtu poolt 24.03.2005.a. KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks., väärteokorras karistatud 1 korral : 15.03.2004.a. Jõgeva PJ poolt LS § 74-19 alusel rahatrahv 9000 krooni ( tasutud. )

Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Dagmar Saks Kohtuistungi toimumise aeg 17. juuli 2006. a

Ülaltoodu alusel ja käsitades KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada J. A. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust Jõgeva Maakohtu 24.03.2005.a. otsusega mõistetud karistuse 3 kuud vangistust ärakandmata osa , s.o. 3 (kolm ) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada J. A. karistuse kandmisele ilmumisest.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta J. A. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta ära karistuse kandmisele ilmumisel.

Kohtukulude jaotus:

Välja mõista J. A. kohtukuluna sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on saabunud kohtule menetlemiseks kokkuleppemenetluses. J. A. kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Ei soovi enam midagi seletada. Üldmenetlust ei soovi Kokkuleppe alusel tuleks teha kohtuotsus. Süüdistatava J. A. kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks on arvamusel, et kokkuleppe sõlmimine on toimunud seadusepäraselt ja vabatahtlikult. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Prokurör jääb kokkuleppe juurde ja palub selle alusel teha kohtuotsuse.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et J. A. tuleb süüdi tunnistada selles, et tema , olles alkoholijoobes , juhtis 06.04.2006.a. kell 12.45 XXX linnas XXX maja juures mootorsõidukit XXX reg.nr.XXX isikuna , keda on varasemalt sellise teo eest karistatud Jõgeva Maakohtu poolt süüdistatuna KarS § 424 alusel 3 kuu vangistusega tingimuslikult 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Seega pannes toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes , isiku poolt , keda on varem sellise teo eest karistatud , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust Jõgeva Maakohtu 24.03.2005.a. otsusega mõistetud karistuse 3 kuud vangistust ärakandmata osa , s.o. 3 (kolm ) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta J. A. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista sundraha riigi tuludesse ja kaitsjatasu. Õigusabi eest tasu väljamõistmise kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag /allkiri/

Koopia õige. Kohtunik: