Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-7899\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.7899.26059 AI generated

1-06-7899\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-7899\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI M Ä Ä R U S Rakveres, 17. juulil 2006. a .Viru Maakohtu kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots ja prokuröri A. Tali osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku I M katseaja pikendamiseks t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-47/05 karistati I M KarS § 199 lg. 2 p.6 järgi 17.06.2005.a. 1 (ühe) aasta ja 5 k...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

M Ä Ä R U S

Rakveres, 17. juulil 2006. a .Viru Maakohtu kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots ja prokuröri A. Tali osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku I M katseaja pikendamiseks t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-47/05 karistati I M KarS § 199 lg. 2 p.6 järgi 17.06.2005.a. 1 (ühe) aasta ja 5 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks loeti 17.06.2005.a. Katseajal oli I M määratud kriminaalhooldajaks Leopold Kaupmees, kes on esitanud 16.06.2006.a. kohtule erakorralise ettekande I M katseaja pikendamiseks kuna I M ei ole täitnud talle KarS § 75 alusel pandud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 30 000 krooni hiljemalt 01.06.2006.a.. Kriminaalhooldusalune I M kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta ei ole hüvitanud tekitatud kahjust midagi, saab aru oma eksimusest ja lubab hakata hüvitama tekitatud kahju. Ta loodab minna tööle Soome. Prokuröri arvamus- esitatud taotlus rahuldada ja pikendada I M katseaega 6 (kuue) kuu võrra ja esimese 30 000 krooni hüvitamist samaks tähtajaks. Maakohus leiab, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vajalik on pikendada I M katseaega kriminaalasjas nr. 1-47/05 (uus nr. 1-06-7899), kuna ta ei ole asunud oma kohustust täitma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 ja § 75 lg. 2 p.2 maakohtunik m ä ä r a s: Pikendada I M`I / isikukood xxxxx, elukoht xxxxx / katseaega kriminaalasjas 1-47/05 (1-06-7899) 6(kuue) kuu võrra s.o. kuni 16.12.2008.a. ja esimese 30 000 krooni hüvitamist kuni 6 (kuueks) kuuks s.o. kuni 16.01.2007.a. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 28.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas