1-06-8711\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedSüüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 10.04.2003.a. KarS § 418 lg 1; § 263 p 3 ; § 121 järgi. Lõplik karistus 4 aastat ja 4 kuud vangistust. Algus 07.09.2002, lõpp 07.01.2007a. Maret Kasepalu RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel taotlus V.L,u , (I), ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. V.L määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. V.L vabastada määruse jõustumisel. V.L on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Legislator headnote
AI generated1-06-8711\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 418 lg 1; § 263 p 3 ; § 121 järgi. Lõplik karistus 4 aastat ja 4 kuud vangistust. Algus 07.09.2002, lõpp 07.01.2007a. Maret Kasepalu RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel taotlus V.L,u , (I), ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. V.L määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. V.L vabastada määruse jõustumisel. V.L on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2006.a Tallinn Kriminaalasja number
1-06-8711 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Tiiu Varm Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Esitas Ämari Vangla Süüdimõistetu
V.L
Prokurör
Süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 10.04.2003.a. KarS § 418 lg 1; § 263 p 3 ; § 121 järgi. Lõplik karistus 4 aastat ja 4 kuud vangistust. Algus 07.09.2002, lõpp 07.01.2007a.
Eneli Pau Vangla esindaja
Maret Kasepalu RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel taotlus V.L,u , (I), ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. V.L määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. V.L vabastada määruse jõustumisel. V.L on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Lisakohustuseks määrata mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja kestel.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid. Vangla taotlusest nähtub järgmist:
V.Lu käitumine vanglas on olnud viisakas ja distsiplineeritud. Julgeolekuosakonna õiendist nähtuvalt on V.Lu poolt uue kuriteo toimepanemise tõenäosus minimaalne. Vanglas oleku ajal on töötanud. Vabaduses on garanteeritud elu-ja töökoht. Tunnistab oma süüd toimepandud kuriteos. Psühholoogi õiendist nähtuvalt on perekonnast eemalolek olnud kinnipeetava jaoks tõsine kannatus. Edaspidi on otsustanud alkoholi mitte tarvitada. Kriminaalhooldaja leiab, et varasemal katseajal täitis V.L kontrollnõudeid korrektselt. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt sobib V.L kriminaalhooldusele ja tema enne tähtaega vangistusest vabastamine on põhjendatud.
Prokurör toetab vangla taotlust. Kohus leiab, et V.L on võimalik enne tähtaega vangistusest vabastada arvestades toimepandud kuritegu, vangla hinnangut tema käitumisele, isiku enda suhtumist toimepandusse ning prokuröri ja kriminaalhooldaja seisukohta.
Anne Ennok täitmiskohtunik