Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-1715\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.1715.25321 AI generated

4-06-1715\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-1715\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

a

Legislator headnote

AI generated
4-06-1715\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: a «Kohus, läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. juulil 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-06-1715 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Tambet Laur, isikukood 37602024918, elukoht XXXXXXXXX, töökoht puudub

Kohtuistungist võttis osa Virge Välb

RESOLUTSIOON jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata süüdlase Tambet Lauri väärteoasja otsuse alusel karistuseks määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga seoses tema poolt rahatrahvi tasumisega.

Määruse koopia saata täitmiseks Tambet Laurile ja teadmiseks kohtutäiturile.

Välja mõista Tambet Laurilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 20.50 (kakskümmend kr ja 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Tambet Laur on karistatud rahatrahviga Lõuna Politseiprefektuuri 13.10.2005.a otsusega nr 2840.05.002697 12000 krooniga liiklusseaduse alusel, millest on tasumata terve summa, 12000 krooni.

Kohtuistungil esitas täitur suulise avalduse, milles teatas, et süüdlane on tasunud rahatrahvi. Täitur palub lõpetada väärteoasjas asenduskaristuse menetlemise.

Kohus, läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 3 ja VTMS §-st 211 lg 3 kohus

Heino-Vello Pihlak Kohtunik