Legislator Case Law & Legislation
1-06-6077\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6077.25550 AI generated

1-06-6077\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-6077\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 nr. 1-06-6077

Legislator headnote

AI generated

1-06-6077\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 nr. 1-06-6077

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 nr. 1-06-6077

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juulil 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06- 6077 /06237600237/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Zinaida Vorošilova Kohtuistungi aeg 06. juulil 2006.a. Kriminaaalasi Anatolii Shynkarenko süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marina Kalistratova

SÜÜDISTATAV Anatolii Shynkarenko – Elukoht xxxxxxxxxxx,ik xxxxxxxxxxx, AS Lasbet ,kriminaalkorras varem karistamata . Kaitsja Advokaat Merike Borunova Tõkendpuudub.

RESOLUTSIOON Mõista Anatolii Shynkarenko süüdi KarS § 121 järgi ning karistada 8 (kaheksa)kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Anatolii Shynkarenko ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollinõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Mõista Anatolii Shynkarenko’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1395.-(üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja

2 mõistetud summad tasuda Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Anatolii Shynkarenko’t süüdistatakse selles, et tema, 15.02.2006.a. kella 21.00 paiku korteris aadressil xxxxxxxxxxx läks abikaasale Olga Shynkarenko’le kallale ning lõi mitu korda rusikaga ja jalgadega kannatanu näo ja keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule Olga Shynkarenko’le kehavigastusekulmu haava ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud väärkohtlemisega pani Anatolii Shynkarenko toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Anatolii Shynkarenko tunnistas ennast KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anatolii Shynkarenko’le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi -8 (kaheksa) kuuline vangistus .KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Anatolii Shynkarenko ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollinõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Anatolii Shynkarenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik: