1-06-8048\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

1-06-8048 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Diana Aps Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Esitas Tallinna Vangla Süüdimõistetu

I.S, ik (

Prokurör Kaitsja

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 09.03.2006.a. otsusega KarS § 424, 329,414 lg 1 järgi. Liitkaristus 1 aasta vangistust.

Alar Lehesmets Marina Leis Vangla esindaja

Riina Saarepera RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus I.S, ik ()ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. I.S määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. I.S vabastada määruse jõustumisel.

I.S on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises elukohas Tallinn, p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada I.St katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi aineid.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid.

Vangla esitatud materjalidest nähtub järgmist: Kriminaalhooldaja leiab, et I.S puhul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas., kuna I.S on ka varasemalt olnud käitumiskontrollile allutatud, kuid vaatamata selle ei teinud ta endale järeldusi edasiseks eluks. Samas leiab kriminaalhooldaja, et I.S sobib kriminaalhooldusele. Määrata tuleks I.Sle lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. I.S ülapidamisel on kaks alaelist last ja tema juhtida on firma OÜ PRS. Üldhinnang I.S käitumisele vanglas on positiivne. Reaalselt viibib I.S vangistuses esimest korda. Järelevalveosakonna, samuti julgeolekuosakonna arvamuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk I.S poolt madal. Psühholoogi arvates on I.S enesetaju adekvaatne ja tulevikuplaanid realistlikud.

Prokurör toetab vabastamist karistusest enne tähtaega.

Kohus, arvestades vangla hinnangut I.S käitumisele ning kuulanud ära prokuröri seisukoha leiab , et I.S on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega. Arvestades tema probleeme alkoholiga, tuleb talle panna lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid katseajal.

Anne Ennok täitmiskohtunik