Legislator Case Law & Legislation
4-06-2734\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.2734.25569 AI generated

4-06-2734\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2734\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-2734\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.O ik, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, § 74 - 7 järgi.

t u v a s t a s :

E.O 10.06.2006 a. kell 15.20 Tallinnas Uus – Maleva tänaval juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Mootor-sõidukil puudus nõuetekohane tehnoülevaatus. O kinnitab protokollis antud ütlustega, et juhilubasid ei ole ja neid pole olnudki. Raha puu-dusel tehniline ülevaatus tegemata. O on isiklikult kutsele 30.06 allkirja andmisega teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadma-ta põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. 05.juulil ta isiklikult helistas kohtuniku sekretärile ja tea-tati talle 06.juulil toimuvast kohtuistungist. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Oi suhtes on samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest mõistetud kokku rahatrahv summas 53880 krooni ja rahaline nõue täielikult täitmata Oi suhtes ei ole otstarbekas rahatrahvi mõista, sest rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.O Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, § 74 – 7 järgi ja mõista karistu-seks arest 7 ( seitse ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda täielikult kuni 01. detsembrini 2006 a. 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 2734