Legislator Case Law & Legislation
1-06-7138\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.7138.25433 AI generated

1-06-7138\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7138\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-06-7138\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «5000 krooni süüdistuasja KarS § 201 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Duškina kaitsja: Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

S.S, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta

eluk. , , varem kriminaalkorras karistatud

3.15.09.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 209 lg. 1 järgi rahalise karistusega

5000 krooni süüdistuasja KarS § 201 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

S.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 20.02.2004 a. sõlmis V.O ( praegu V.A ) OÜ Pintovara esindajana asukohaga Tallinn Tööstuse 2 lepingu nr. 626, milles lepiti kokku tingimused garaaziukse valmistamiseks ja paigaldamiseks. kannatanu Vladimir Orlov sooritas tellituid kauba ettemaksu 5100 krooni. Tellimuse täitmise tähtaeg oli 27.02.2004 a., kuid tellimust määratud ajaks ei täidetud. saadud raha S omas-tas, tekitades sellega Vladimir Orlovile varalise kahju summas 5100 krooni. Seega S.S pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise s.o. pani toime KarS § 201 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav S.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõus-tub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat S.Si karistatakse KarS § 201 lg. 1 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 73 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata kui S.S ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada S.S KarS § 201 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust KarS § 74 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata kui S.S 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Välja mõista S.Silt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista S.Silt kaitsjatasu 1646.10 krooni Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 7138

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 3 Välja mõista S.Silt tsiviilhagi V.Ai kasuks summas 3100 krooni 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /