1-06-2585\13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) 1-06-2585
Legislator headnote
AI generated1-06-2585\13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(2) 1-06-2585
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2) 1-06-2585
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-06-2585 (05278001383) Kriminaalasi K.F süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.F
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral.
Kohaldatud tõkend: vahistamine (kinnipeetud 23.06.2006.a.) Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas Süüdi tunnistada K.F KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
Karistuse kandmise aega K.F arvestada alates tema kinnipidamisest 23.06.2006.a.ja tõkend – vahistamine – jätta tema suhtes endiseks.
Välja mõista K.F-ilt 5996.25 krooni (viis tuhat üheksasada üheksakümmend kuus krooni
ja 25 senti riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
2(2) Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.F isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 23.08.2005.a kella 20.35 paiku Tartus Ujula 2 asuvas Ujula Konsumi toidupoes, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
võtta ühte konservi Rakvere hautatud sealiha maksumusega 9.90 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata K.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.
Sellega pani K.F toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava
kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.
Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.F-ile karistuseks 1 kuu vangistust.
Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 552.25+649+295 krooni s.o.1496.25 krooni.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik: