Legislator Case Law & Legislation
1-06-7106\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.7106.24270 AI generated

1-06-7106\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-7106\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-7106 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-7106 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JL, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXX, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7106 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-7106 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav JL, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXX, XXX, XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.05.2006.a

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada JL KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub JL-l koheselt ärakandmisele 1( üks) kuu vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui JL ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtliku kurutegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Panna JL-le kohustus ilmuda vangistuse ärakandmiseks 10. juulil 2006. a. hiljemalt kell 12.00 Pärnu Arestimajja, Pikk t 18. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada vangistusse asumisel. Välja mõista JL´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord

1-06-7106 2 (2)

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

JL´i süüdistatakse selles, et tema on 21.03.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18000 krooni (trahv tasumata), juhtis 23.04.2006.a kella 15.55 ajal alkoholijoobes Pärnumaal, Häädemeeste vallas Penu külas Räägu teel mootorsõidukit Honda Civic reg nr UUUUUU, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

JL tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada JL § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS §74 lg 1,2,3 alusel kuulub JL-l koheselt ärakandmisele 1( üks) kuu vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui JL ei pane KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtliku kurutegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks Välja mõista JL´lt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik