1-06-7243\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1-06-7243
Legislator headnote
AI generated1-06-7243\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-7243
Full text
1-06-7243
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunii 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7243(06286000194) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi R.E süüdistuses KarS § 169 järgi käskmenetluses Süüdistatav
R.E elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
isikukood xxx, Jaagumäe talu tööline, kriminaalkorras
karistatud ühel korral – Võru Maakohtu 09.septembri 2005.a. otsusega KarS § 169 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.
RESOLUTSIOON
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus o t s u s t a s
: süüdi tunnistada R.E KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (neljakümne) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 2000 ( kaks tuhat ) krooni.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi
arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.
Välja mõista R.E-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti kaitsja v.adv.Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874
2 (2)
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
R.E süüdistatakse selles, et tema alates 14.septembrist 2005.a., mil jõustus Võru
Maakohtu 09.septembri 2005.a. kohtuotsus tema süüditunnistamise kohta KarS § 169 järgi oma
alaealistele lastele M. P. ja Kristi M. P. igakuise elatisraha maksmisest kuritahtliku
kõrvalehoidumise kohta summas 101 713,50 krooni, jätkuvalt hoidus vanemana kuritahtlikult kõrvale kohtu poolt väljamõistetud ja K M. P. igakuise elatisraha – vastavalt Võru Maakohtu 27.septembri 2005.a. otsusele kummagi lapse kasuks1345 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool
Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast - maksmisest, st. alates 2005.a. augustist kuni 2006.a. märtsikuuni täitndavalt 22450 krooni ulatuses, millise käitumisega pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse
tõendatuse kohta ning prokuröri ettepanekuga Andres M. P. mõistetava karistuse liigis ja määras.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
KrMS § 175 lg 1 p 1, 3, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel
nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri määrusest ( tl 47) on 424,80 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna R.E pani toime II astme kuriteo..
Kohtunik