1-06-8008\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 06 – 8008
Legislator headnote
AI generated1-06-8008\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 8008
Full text
1 – 06 – 8008
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 8008 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi Tallinna Linnakohtu 29.03.2005.a. otsus nr. 1 – 13/05 Kriminaalhooldusalune J.K
süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 29.03.2005.a. otsusega Katseaja algus: 29.05.2006.a, katseaja lõpp: 28.05.2007.a.
RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kinnitada J.Kile lisakohustusena läbida narkootikumide võõrutuskuur. Määrus väljastada J.Kile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Ljudmilla Fjodorova poolt 16.06.2006.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.K on tarvitanud katseajal narkootikume ilma arsti ettekirjutuseta. Tallinna Linnakohtu 29.03.2006.a. otsusega pandi J.Kile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. J.K on nimetatud kohustust rikkunud. Kriminaalhooldusalust on 15.11.2005.a. ja 13.02.2006.a. karistatud NPAS § 151 alusel.
Kriminaalhooldaja taotleb kohtult J.Kile lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb narkootikumide ravi või võõrutuskuuril osalemises.
Kriminaalhooldusalune J.K tunnistas väärtegude toimepanemisi ja nõustus lisakohustuse võtmisega. J.K selgitas, et ajavahemikul 28.03 – 18.04.2006.a. viibis ta Lääne – Tallinna Keskhaiglas ning talle määrati ka metadoonravi. Praegu on tal tõsised probleemid tervisega, tal on pidev palavik ja ta vajab pidevat arstiabi.
Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldus J.Ki suhtes on kulgenud seni positiivselt. J.K on ise tunnistanud kohustuse rikkumist ja nõustunud lisakohustuse võtmisega. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on äärmuslik abinõu ja kuulub kohaldamisele muude mõjutusvahendite ammendumisel ning peab seega võimalikuks J.Kile ravivõi võõrutuskuuri läbimise lisakohustusena kinnitada.
Anne Ennok täitmiskohtunik