1-05-636\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-05-636

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-05-636 (04930000195)

Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Natalja Fjodorova Kriminaalasi D.Z-i süüdistuses KarS § 424; 25 lg 1,2 – 391 lg 1 Prokurör Prokuröri abi Silvi Erro Süüdistatav D.Z, varem kohtu poolt karistatud:

1. 20.02.1987 Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu KrK § 139 ög 2 p 1,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust; Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada D.Z süüdi KarS § 424 järgi ja määrata talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada D.Z süüdi KarS § 25 lg 1,2 – 391 lg 1 järgi ja määrata talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi D.Z-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus – 13.06.2006.

Välja mõista D.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 977,04 krooni kaitsjatasu (eeluurimisel),

1-05-636

2(3)

121 krooni ekspertiisi tasu 78,40 krooni toimiku paljundamise tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

D.Z on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et ta olles isik, kelle suhtes 07.11.2003.a. kohaldas Kirde Tolliinspektuuri ametnik üldmenetluse nr 5000/566 korras karistust rahatrahvi 3000 krooni näol Tolliseadustiku §-des 111 lg 1 ja 283' lg 1 ettenähtud väärteo eest, mis oli toime pandud 28.08.2003.a., taas 11.12.2004.a. kell 15.41, ületades sõiduautoga Volkswagen Passat reg nr 599 ATO, Eesti Vabariigi riigipiiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris suuliselt Venemaa päritolu, Venemaa aktsiisimärkidega, 200 tk filtriga sigaretti

More lights, mis asusid sõiduki tagaistmel. Ent D.Z üritas lisaks deklareeritule toimetada üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna veel 460 tk Venemaa päritolu, Venemaa aktsiisimärkidega filtriga sigaretti More lights, mis olid peidetud tema jope taskutesse ja üleriiete alla. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolli tsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel, kuna peidetud ja varjatud 460 tk sigaretti avastati tolliametnike poolt. Antud fakti kohta koostas Kirde Tolliinspektuuri ametnik 11.12.2004.a. Füüsilise isiku väärteoprotokolli nr EE560/773, vastavalt Tubakaseaduse §-dele 7 lg 2; 8 lg 4, Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse §-Ie 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-dele 37 lg 2,

47 lg 2, 73 lg 1. Oma tahtliku tegevusega D.Z pani toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS §-s 25 lg. 1, 2 - §-s 391 lg. 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 21.02.2005.a. kell 17.37 Narvas, Vestervalli 3 piiripunktis juhtis alkoholijoobes sõiduautot ,,Wolkswagen Passat" reg.nr 599 ATO, olles seejuures 12.07.2004.a. karistatud LS § 74-19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes (karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud). Seega, D.Z pani oma teoga toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas D.Z-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Silvi Erro vahel 25.05.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.Z-ile karistuseks KarS § 424 ja § 25 lg 1,2 – 391 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest kokku 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel kohaldada katseaega 3 aastat.

1-05-636

3(3)

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et D.Z, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et D.Z on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav D.Z süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 25 lg 1,2 – 391 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik