Legislator Case Law & Legislation
1-06-825\15 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.825.23549 AI generated

1-06-825\15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-825\15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Madis Kägu Rahvakohtunikud Elve Ojapalu ja Vaike Põld Kohtuistungi sekretär Liina Parv, Sirle Luist, Tiiu Miller Tõlk Virge Harak, Irina Litvinova, Irina Pärt Prokurör Kretel Tamm Kriminaalasja number 1-06-825 (05260100761) Kriminaalasi V.Z süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, 9, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 346, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, P.Z süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 346, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, D.K süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi Süüdistatav V.Z

Legislator headnote

AI generated

1-06-825\15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Juhindudes KrMS § 306, § 310, § 311, § 313, § 315, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.Z KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada V.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-825

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Madis Kägu Rahvakohtunikud Elve Ojapalu ja Vaike Põld Kohtuistungi sekretär Liina Parv, Sirle Luist, Tiiu Miller Tõlk Virge Harak, Irina Litvinova, Irina Pärt Prokurör Kretel Tamm Kriminaalasja number 1-06-825 (05260100761) Kriminaalasi V.Z süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, 9, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 346, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, P.Z süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 346, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, D.K süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi Süüdistatav V.Z

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend:

Ei ole kohaldatud. Alates 15.04.2005.a kannab vabaduskaotuslikku karistust Tartu Vanglas. Kaitsja Advokaat Marina Valge Süüdistatav P.Z

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

2(4)

Kohaldatud tõkend: Vahistamine, kinni peetud 21.01.2006.a. Kaitsja Advokaat Aivar Hint Süüdistatav D.K

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2006.a. Kaitsja Advokaat Kaljo Kuusmaa RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, § 310, § 311, § 313, § 315, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.Z KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada V.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 346 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, mis kuulub täitmisele iseseisvalt. Õigeks mõista V.Z KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista V.Z-ile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.04.2005.a, s.o. (2) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata Tartu Maakohtu 15.04.2005.a otsusega V.Z-ile mõistetud

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusest vangistusest maha ärakantud karistus 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aega V.Z arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.06.2006.a.

Süüdi tunnistada P.Z KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada P.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada P.Z KarS § 346 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, mis kuulub täitmisele iseseisvalt.

3(4) Õigeks mõista P.Z KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista P.Z-ile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Tõkend – vahistamine – P.Z-i suhtes jätta endiseks. Karistuse kandmise aega P.Z arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o 21.01.2006.a.

Süüdi tunnistada D.K KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu

05.05.2005.a otsusega D.K-le mõistetud karistuse 2 (kaks) aastat, 4 (neli) kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat ja 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks muuta D.K suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld ja vahistada D.K kohtusaalis. Karistuse kandmise aega D.K arvestada alates tema vahistamisest, s.o 20.06.2006.a.

Välja mõista V.Z-ilt ja P.Z-ilt solidaarselt A.M. tsiviilhagi katteks 2211 (kaks tuhat kakssada üksteist) krooni.

Välja mõista P.Z-ilt ja D.K-lt solidaarselt H.P. tsiviilhagi katteks 3917 (kolm tuhat üheksasada seitseteist) krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel V.Z-ilt menetluskuludena riigi kasuks sisse nõuda sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 6844 (kuus tuhat kaheksasada nelikümmend neli) krooni, s.o kokku 14344 (neliteist tuhat kolmsada nelikümmend neli) krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel P.Z-ilt menetluskuludena riigi kasuks sisse nõuda sundraha 7500

(seitse tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 7693.60 (seitse tuhat kuussada üheksakümmend kolm) krooni ja 60 senti, s.o kokku 15193.60 (viisteist tuhat ükssada üheksakümmend kolm) krooni ja 60 senti.

KrMS § 180 lg 1 alusel D.K-lt menetluskuludena riigi kasuks sisse nõuda sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale 5121.20 (viis tuhat ükssada kakskümmend üks) krooni ja 20 senti, s.o kokku 12621.20 (kaksteist tuhat kuussada kakskümmend üks) krooni ja 20 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4(4) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast.

Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav alates 14.07.2006.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohtunik

Rahvakohtunikud