1-06-7753\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-06-7753 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Esitas Murru Vangla Süüdimõistetu

J.J

Prokurör

Süüdi mõistetud 11.11.2004.a Lääne Maakohtu poolt KarS §

424 järgi, karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne MK 12.03.2004 otsusega mõistetud karistuse (2a) võrra ning liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust.

Eneli Pau Vangla esindaja

Malle Antsmäe RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus J.J () ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. J.J määrata Pärnu Maakohtu kriminaalhooldussosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. J.J on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises elukohas (); p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada J.J võtma end arvele Tööhõiveametis 1 kuu jooksul peale vabanemist ning mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel.

J.J vabastada määruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: J.J käitumine vanglas on olnud rahulik ja distsiplineeritud. Kannab karistust avavanglaosakonnas.

Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Töötas AS-ile Eesti

Vanglatööstus kuuluvas pesumajas. Ühel korral on kohaldatud soodustust töötamiseks väljaspool vangla

territooriumi. Töösse suhtub kohusetundlikult, täidab kõiki tööüleandeid täpselt ja korrektselt. Tööandja on

rahul. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt, kahetseb toimepandut. Ei süüdista juhtunus mitte kedagi peale iseenda. Vangistuse jooksul on saanud aru oma vigadest ning soovib neid mitte korrata. Pärast vabanemist soovib elada õiguskuulekalt ning mitte tarvitada nii palju alkoholi. Uue kuriteo toimepanemise risk on vastava riskihindamise küsimustiku põhjal väike. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning vanavanema nõusolek toetada vajadusel materiaalselt. Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib kinnipeetav uue võimaliku kuriteo toime panna siis, kui hakkab tarvitama alkoholi. Selle riski vähendamiseks ja vältimiseks oleks tulevikus vajalik pidev ja tulemusrikas koostöö kinnipeetava ja kriminaalhooldaja vahel. Prokurör leuab, et J.J ennetähtaegne vabastamine on õigustatud ja palub määrata J.Jle lisakohustused. Arvestades eeltoodut kohus leiab, et J.J vabastamine enne tähtaega on võimalik Anne Ennok täitmiskohtunik