1-06-6035\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaos sätestatud kuriteo, pani M.H toime KarS § 185 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kelle suhtes oli jõus karistus mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 07.03.2006. a, kella 20.45 ajal Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuva Sikupilli keskuse maa-aluses parklas sõiduautot VW Golf reg.nr-ga 698 ANM, olles narkojoobes. Mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda varem on sellise teo toimepanemise eest karistatud, pani M.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.05.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokurör nõuab kohtus KarS § 185 lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest: 8 (kaheksa) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda M. Hile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS §185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega.KarS § 50 lg 1 alusel võtta M. Hilt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Mõistetud vangistusest määrata KarS §73 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS §73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui M.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 07.03.2006. a. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.
Legislator headnote
AI generated1-06-6035\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6035 (06230100425) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk
Kriminaalasi M.H’i süüdistuses KarS § 185 lg.2 p.2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern Süüdistatav
M.H
i.V kodanik,emakeel eesti keel, töök. OÜ Kapten Grant, keskharidusega, ,varem kohtu poolt karistamata,vahistatud 07.03.2006a.
Kaitsja Vandeadvokaat Urmas Tammiksaar RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada M.H KarS § 185 lg.2 p.2 järgi ja karistada teda 4(neli) aastase vangistusega. Süüdi tunnistada M.H KarS § 424 järgi ja karistada teda 8(kaheksa) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks M.H’il lugeda 4(neli) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg.2,3 kuulub koheselt ärakandmisele 6(kuus) kuud vangistust,algusega 07.03.2006a.Ülejäänud 3(kolm) aastat ja 6(kuus) kuud vangistust jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära M.H’ilt lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse 1(üks) aastaks.
Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Kriminaalasi nr. 1-06-6035
Välja mõista M.H’ilt 7500kr sundraha,10068kr ekspertiisitasu ja 3929.40kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha,ekspertiisitasu ja õigusabitasu
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõendid-narkootiline aine kanep ning kanepipiip,mis asuvad KEKKis – hävitada, pakendid, elektronkaal, must ümmargune karp, kasutamata minigrip kilekotid,mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada, mobiiltelefonid Nokia 3120 koos EMT POP-kõnekaardiga ning Nokia 6600 koos Zen-kõnekaardiga,mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – vastavalt Nokia 3210 konfiskeerida, Nokia 6600 tagastada M.H’ile,sularaha summas 9675.- krooni,mis asub Põhja PP tagatiskontol – konfiskeerida riigituludesse
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU M.H on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ajavahemikul 2005. a suvest kuni 07.03.2006. a Kauri Maandilt edasiandmise eesmärgil korduvalt väikeses koguses erinevaid narkootikume – narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit ning amfetamiini koguses, millest ei piisa narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Omandatud narkootilisi aineid hoidis M. H enda elukohas Harjumaal, Rae vallas, Peetri külas aadressil Juhtme 26-13 korteris ning kandis narkootilisi aineid endaga kaasas kuni 07.03.2006. a, mil narkootilised ained tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.
Samuti andis ta narkootilisi aineid ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele sh. nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Nii andis tema ajavahemikul 2005. a novembrist kuni 2006. a veebruari lõpuni Harjumaa erinevates piirkondades - Peetri külas, Rae vallas; sõiduautos Volkswagen Golf reg.nr-ga 698 ANM ja Tallinnas aadressil Jakobi 19 asuva elamu juures – kümnel korral väikeses koguses – korraga 1-2,5 grammi - narkootilist ainet kanepit ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi alaealisele R.Ole. Samuti andis tema ajavahemikul 2005. a suvest kuni 05.03.2006. a Tallinna erinevates piirkondades – Sikupilli Prisma parklas, Ülemiste keskuse parklas, Musumäe pargis ning Torupilli Selveri juures – ligi 50 korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini s.o ühe minigripi kaupa ning 50 korral väikeses koguses narkootilist ainet kanepit s.o kuni 1 gramm ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi O.S’ule. 15.02.2006. a peeti Tallinnas aadressi Lastekodu 31 maja ees kinni R.O, kelle juurest kinnipidamisel leiti viis minigrip kilekotti marihuaanaga kogukaaluga 1,53 grammi, 07.03.2006. a Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuva Sikupilli Prisma juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti M.Hilt ära minigrip kilekott marihuaanaga kogukaaluga 0,31 grammi. 07.03.2006. a Harjumaal, Rae vallas, Peetri külas aadressil Juhtme 27-16 teostatud läbiotsimise käigus leiti viis minigrip kilekotti rohelise marihuaanaga kogukaaluga 3,56 grammi ning minigrip kilekott kanepiseemnete ja kanepitaime osadega kogukaaluga 0,21 grammi.
Narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil omandamise ja valdamisega, samuti täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isiku poolt, kes on toime pannud KarS-i 12. ptk
1. jaos sätestatud kuriteo, pani M.H toime KarS § 185 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema isikuna, kelle suhtes oli jõus karistus mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 07.03.2006. a, kella 20.45 ajal Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuva Sikupilli keskuse maa-aluses parklas sõiduautot VW Golf reg.nr-ga 698 ANM, olles narkojoobes. Mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda varem on sellise teo toimepanemise eest karistatud, pani M.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.05.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokurör nõuab kohtus KarS § 185 lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest: 8 (kaheksa) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda M. Hile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS §185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega.KarS § 50 lg 1 alusel võtta M. Hilt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Mõistetud vangistusest määrata KarS §73 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS §73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui M.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 07.03.2006. a. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.
Kohtunik