Legislator Case Law & Legislation
1-06-5071\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5071.21588 AI generated

1-06-5071\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-5071\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-5071\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievances failure to substantiate appeal motor vehicle expenses insufficient substantiation of appeal examination of grievances evidentiary motion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 5071 - - 06. 6 juunil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja

Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Z.H,

, , ik XXXXXXX venelane, kodakondsuseta kesk-eriharidusega, eluk.

XXXXXXX, , töök.OÜ Alumira Holding turvatöötaja varem kohtulikult karistamata, kuid karistatud politsei poolt liiklusalaste rikkumiste eest

Süüdistus

Z.H süüdistatakse

selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest

17.08.2002 29.08.2002 . §

6000. .a. karistatud .a HÕS 96 lg.1 järgi rahatrahviga summas -

krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest, taas 22.12 00.10 .2005.a kell juhtis Harjumaal Maardus Keemikute tänaval mootorsõidukit BMW318 ,

reg.nr.331TDM olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Z.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Z.H 424 KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Z.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Z.H 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja . järelevalve all

Välja mõista Z.H-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

2

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06. 2006 juunil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: