Legislator Case Law & Legislation
1-06-7800\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.7800.23186 AI generated

1-06-7800\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7800\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 7800 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 04. 05. 2005.a. otsus nr. 1 – 514/05 Kriminaalhooldusalune A.S süüdi mõistetud Tallinna LK 04.05.2005.a.otsusega, katseaja algus 04. 05. 2005, katseaja lõpp 03. 12. 2006.a. Katseaega pikendatud Tallinna LK 25.11.2005.a. määrusega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7800\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalhooldaja Jaan Rahniku 23.11.2005.a.erakorralisest ettekandest nähtub, et A.S tarvitab alkoholi ja narkootikume. A.S on seega rikkunud KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 7800

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 7800 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 04. 05. 2005.a. otsus nr. 1 – 514/05 Kriminaalhooldusalune A.S

süüdi mõistetud Tallinna LK 04.05.2005.a.otsusega, katseaja algus 04. 05. 2005, katseaja lõpp 03. 12. 2006.a. Katseaega pikendatud Tallinna LK 25.11.2005.a. määrusega.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada A.Sle määratud katseaega

1 kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Jaan Rahniku 23.11.2005.a.erakorralisest ettekandest nähtub, et A.S tarvitab alkoholi ja narkootikume. A.S on seega rikkunud KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et A.St on 16.04.2006.a. karistatud Lõuna Politseiosakonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300,00 krooni. Kriminaalhooldusaluse selgitas, et ta oli tarvitanud õlut. Kriminaalhooldaja taotleb A.Sle määratud katseaja pikendamist ühe kuu võrra.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on äärmuslik abinõu, mis kuulub kohaldamisele peale teiste mõjutusvahendite ammendumist ja seega kohus nõustub kriminaalhooldusalusele määratud katseaja pikendamisega.

Anne Ennok täitmiskohtunik