1-06-7836\3 · 1-06-7836\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-7836

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

15.06.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi J.Zubtsova

juuresolekul

prokuröri

I.Nummert

kaitsja

K.Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

S D , isikukood xxxx, eluk. xxxx ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.08.1993.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.1,3, 208’ järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 13.04.1995.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.2, 186 lg.1 järgi3 k v/k, 3) 02.04.1996.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 16.02.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.3 - 15 lg.2 järgi trahv 1 540 kr, 5) 10.01.2000.a. Tallinna LK KrK § 141 lg.2 p.1,3, 207 lg.1 järgi 6 a v/k, 6) 02.05.2005.a.

Lääne-Viru MK KarS § 274 lg.1, 275 järgi 174 päevamäära ehk 8 700 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2, 121 ja 263 p.1 järgi. S D süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis varastada: - 14.03.2006.a. kella 09.30 paiku xxxx 2 pakki juuksevärvi Palett ja 2 šampooni Wash & Go, kokku kaupa 130.80 kr väärtuses ja - 29.03.2005.a. kella 14.50 paiku xxxx kauplusest xxxx meeste teksajopet hinnaga 129 kr ja dressipükse hinnaga 299 kr, kokku 428 kr, kuid turvatöötaja pidas ta kinni. Kohtueelsel uurimisel on S D süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi. S D süüdistatakse ka selles, et ta 14.03.2006.a. xxxx kaupluses xxxx lõi jalaga näkku kaupluse töötajat A V tekitades viimasele ülahuule põrutushaava ja põse põrutuse. Kohtueelsel uurimisel on see S D süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi. S D süüdistatakse veel selles, et ta 08.04.2006.a. xxxx elumaja juures lõi V Z rusikaga näkku ja põlvega kõhtu, tekitades kannatanule tervisekahjustuse. Kohtueelsel uurimisel on see S D süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 263 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S D mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 5 kuuline vangistus, KarS § 121 järgi 8 kuuline vangistus ja

KarS § 263 p.1 järgi 1 aastane vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel mõista S D liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11. - 15.06.2006.a., s.o. 5 päeva ja kanda jääb 1 aasta, 5 kuud ja 25 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1, 2, 4, 8 alusel kohustada S D katseajal hüvitama kuriteoga põhjustatud kahju kannatanutele hiljemalt 01.09.2006.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha 2006.a. lõpuks või võimalusel varem, osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav S D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S D süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2, 121 ja 263 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. RaMare AS tsiviilhagi 428 kr ja V Z seadusliku esindaja D Z tsiviilhagi 790 kr on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

2 2 S D süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega: KarS § 121 järgi 8 (kaheksa) kuulise vangistusega; KarS § 263 p.1 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega.

Kars § 64 lg.1 alusel mõista S D liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.- 15.06.2006.a., s.o. 5 päeva ja S D jääb kanda 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 25 päeva vangistust, millist karistust KarS ' 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2006.a. Tõkend- vahi all pidamine- ära muuta, S D vabastada vahi alt kohtusaalis. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal M.N-ile

katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada S D katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.1, 2, 4, 8 alusel kohustada S D katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele hiljemalt 01.09.2006.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha 2006.a. lõpuks või võimalusel varem ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista S D (eluk. xxxx): - 428 kr RaMare AS (a/arve 221015850600 Hansapangas) kasuks ja - 790 kr D Z (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks;

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.V osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus

03.juulil 2006.a Nooremreferent I.Golubev