1-06-7282\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-7282

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2006.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7282 (04265000235) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.F süüdistus KarS § 356 lg 1 järgi; E.D süüdistus KarS § 356 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Timmi Süüdistatavad

A.F, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, AS Paide MEK ehitaja,

kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 8 korral ;

E.D, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, FIE, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 8 korral;

Kaitsja Advokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada A.F KarS § 356 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat

2 (6) vangistust. . KarS § 68 alusel arvata A.F eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.05.2005 so kolm päeva karistusaja hulka ja tema kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.F ei pane

kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust.

Kohustada A.F käitumiskontrolli ajal : 1. elama alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada A.F katseaja jooksul asuma heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes igakuuliselt vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni.

Määrata A.F kolme aastase käitumiskontrolli ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada E.D KarS § 356 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.D ei pane

kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust.

Kohustada E.D käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohustada E.D katseaja jooksul asuma heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes igakuuliselt vähemalt 500 (viissada) krooni.

Määrata E.D

kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Põlva maakonnas Mikitamäe vallas Soo kinnistul ja Värska vallas Matsitalu kinnistul

ebaseadusliku raiega keskkonnale tekitatud kahju kogusummas 449 705 ( nelisada

nelikümmend üheksa tuhat seitsesada viis) krooni mõista välja solidaarselt Caspar

3 (6)

A.F-ilt ja E.D-lt solidaarselt D.U , J.A , Z.M-i , E.O ja O.Z-iga (kelledelt on nimetatud summa solidaarselt välja mõistetud Tartu

Maakohtu 01.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6553) ning solidaarselt Margus Purgega ( kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-162/2005).

Võru maakonnas Meremäe vallas Pedaja ja Kõivusaare kinnistutel ebaseadusliku raiega

keskkonnale tekitatud kahju kogusummas 500991 ( viissada tuhat üheksasada üheksakümmend üks) krooni mõista välja A.F-ilt solidaarselt J.A, Z.M-i, E.O ja O.Z-iga (kelledelt on nimetatud summa solidaarselt välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6553) ning solidaarselt

Margus Purgega (kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-162/2005).

Võru maakonnas Lasva vallas Metsa kinnistul, Põlva maakonnas Värska vallas Oru ja Luiga

kinnistutel ebaseadusliku raiega keskkonnale tekitatud kahju kogusummas 2 001 858 (kaks

miljonit üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni mõista välja solidaarselt A.F-ilt ja E.D-lt solidaarselt J.A , Z.M-i, E.O

ja O.Z-iga (kelledelt on nimetatud summa solidaarselt välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6553) ning solidaarselt Margus Purgega

(kellelt on nimetatud summa välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-162/2005).

Väljamõistetud keskkonnakahju tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049463

Välja mõista riigituludesse A.F-ilt ja E.D-lt kummaltki 4500 (neli

tuhat viissada) krooni sundraha mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista A.F-ilt

637 (kuussada kolmkümmend seitse ) krooni ja 20 senti

kaitsja advokaat Ene Ahase poolt osutatud õigusabi eest ja 597 (viissada üheksakümmend seitse) krooni ja 35 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , s. o kokku

1234 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni ja 55 senti, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista E.D-lt 637 (kuussada kolmkümmend seitse ) krooni ja 20 senti kaitsja advokaat Li Uiga poolt osutatud õigusabi eest ja 597 (viissada üheksakümmend seitse) krooni ja 35 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest s. o kokku 1234

(üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni ja 55 senti,

mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale

4 (6) kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.F süüdistatakse selles, et tema • teostas ebaseaduslikud metsaraied, mille käigus ei pidanud kinni seadusega lubatud raievanusest,

minimaalsest liitumisajast ja raius metsa hõredamaks, kui seda lubavad rinnaspindala või täiuse alammäärad ning viisil, mis ei vastanud ühelegi Metsaseadusega lubatud raietest: • 2003.a detsembrikuus teostas koos Margus Purge, Rain Koppeli, Einar Visnapuu, J.A,

Z.M-i, E.O ja O.Z-iga Võrumaal Meremäe vallas Pedaja ja Kõivusaare

kinnistutel ebaseadusliku metsaraie: eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 teostas er 6 lageraie,

arvestamata minimaalse liitumisaja möödumist, raiudes lubatust rohkem 69 tm; eirates Metsaseaduse § 13 lg 2 ja 4 teostas er 7 lageraie nooremas kui 80aastases kuusepuistus, pidamata samuti kinni minimaalsest liitumisajast, raiudes lubatust rohkem 658,5 tm; eirates Metsaseaduse §

13 lg 2 ja 4 teostas er 15 lageraie nooremas kui 70-aastases kasepuistus, pidamata samuti kinni minimaalsest liitumisajast, raiudes lubatust rohkem 148 tm. Kokku tekitas keskkonnale kahju Pedaja ja Kõivusaare kinnistu raiega 500 991.- krooni; • 2003.a detsembrikuus teostas koos Margus Purge, Rain Koppeli, Einar Visnapuu, J.A, Z.M-i, E.D, E.O ja O.Z-iga Võrumaal Lasva vallas Tsolgo külas

Metsa kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud

Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa

rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 1 72,4 tm/er; er 2 236,5 tm/er; er 5 372,3 tm/er ja er 6 58,3 tm/er, millega tekitas kokku keskkonnale kahju Metsa kinnistul 557 805.- krooni; • ajavahemikul 25-27.12.2003.a teostas koos Margus Purge, Einar Visnapuu, J.A, Z.M-i , E.D, E.O ja O.Z-iga Põlva maakonnas Värska vallas Rääpstova

küla Oru kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud

Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 4 3,7 ha suurusel alal 20,8 m2/ha; er 6 2,2 ha suurusel alal 19,3 m2/ha; er 13 1,3 ha suurusel alal 18,1 m2/ha, millega tekitas keskkonnale kahju kokku Oru kinnistul 1 072 125.- krooni; • ajavahemikul 20.12.2003-14.01.2004.a teostas koos Margus Purge, Rain Koppeli, Einar Visnapuu, Jaanus Järvetari, J.A, Z.M-i, E.D, E.O ja O.Z-iga Põlva

maakonnas Värska vallas Vaartsi külas Luiga kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades

Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39

kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 4 2 ha suurusel alal 13,2 m2/ha, er I lubatust rohkem 316 puud, er II lubatust rohkem 158 puud, millega tekitas keskkonnale kahju Luiga kinnistul kokku 371 928.- krooni; • Koos Margus Purge, D.U, J.A, Z.M-i, E.D, E.O ja

O.Z-iga ajavahemikul detsember 2003 - jaanuar 2004 Põlva maakonnas Mikitamäe vallas Karisilla külas Soo kinnistul ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri

01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 7 1 ha suurusel alal 19,8 m2/ ha , millega tekitati keskkonnale kahju 118 800.- krooni; • Koos Margus Purge, D.U, J.A, Z.M-i, E.D, E.O ja O.Z-iga ajavahemikul detsember 2003 - jaanuar 2004 Põlva maakonnas Värska vallas Voropi

külas Matsitalu kinnistul, ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri

01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse

lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 2 0,5 ha suurusel alal 18,9 m2

/ha; er 3 0,2 ha

5 (6) suurusel alal 7,9 m2/ha; er 4 0,8 ha suurusel alal 19,1 m2/ha; er 5 1,8 ha suurusel alal 11,3 m2/ha, millega tekitati keskkonnale kahju kokku Matsitalu kinnistul 330 905.- krooni. Sellega pani A.F toime KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - puude ebaseaduslikule raie, kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale.

E.D süüdistatakse selles,

et tema

teostas ebaseaduslikud metsaraied, mille käigus ei pidanud kinni seadusega lubatud raievanusest,

minimaalsest liitumisajast ja raius metsa hõredamaks, kui seda lubavad rinnaspindala või täiuse alammäärad ning viisil, mis ei vastanud ühelegi Metsaseadusega lubatud raietest: • 2003.a detsembrikuus teostas koos Margus Purge, Rain Koppeli, Einar Visnapuu, J.A,

Z.M-i, E.O, A.F ja O.Z-iga Võrumaal Lasva vallas Tsolgo külas Metsa kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud

Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa

rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 1 72,4 tm/er; er 2 236,5 tm/er; er 5 372,3 tm/er ja er 6 58,3 tm/er, millega tekitas kokku keskkonnale kahju Metsa kinnistul 557 805.- krooni; • ajavahemikul 25-27.12.2003.a teostas koos Margus Purge, Einar Visnapuu, J.A, Z.M-i

, E.O , A.F ja O.Z-iga Põlva maakonnas Värska vallas Rääpstova küla Oru kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja

antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 4 3,7 ha suurusel alal 20,8 m2/ha; er 6 2,2 ha suurusel alal 19,3 m2/ha; er 13 1,3 ha suurusel alal 18,1 m2/ha, millega tekitas keskkonnale kahju kokku Oru kinnistul 1 072 125.- krooni; • ajavahemikul 20.12.2003-14.01.2004.a teostas koos Margus Purge, Rain Koppeli, Einar Visnapuu,

Jaanus Järvetari, J.A, Z.M-i , E.O, A.F ja O.Z-iga

Põlva maakonnas Värska vallas Vaartsi külas Luiga kinnistul ebaseadusliku metsaraie: ületades

Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri 01.04.1999 määrusega nr 39

kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 4 2 ha suurusel alal 13,2 m2/ha, er I lubatust rohkem 316 puud, er II lubatust rohkem 158 puud, millega tekitas keskkonnale kahju Luiga kinnistul kokku 371 928.- krooni; • Koos Margus Purge, D.U, A.F, J.A, Z.M-i, E.O ja

O.Z-iga ajavahemikul detsember 2003 - jaanuar 2004 Põlva maakonnas Mikitamäe vallas Karisilla külas Soo kinnistul ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri

01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse

lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 7 1 ha suurusel alal 19,8 m2/ha , millega tekitati keskkonnale kahju 118 800.- krooni; • Koos Margus Purge, D.U, A.F, J.A, Z.M-i, E.O ja O.Z-iga ajavahemikul detsember 2003 - jaanuar 2004 Põlva maakonnas Värska vallas Voropi

külas Matsitalu kinnistul, ületades Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud Keskkonnaministri

01.04.1999 määrusega nr 39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse

lubatud alammäärasid, raius lubatust rohkem er 2 0,5 ha suurusel alal 18,9 m2

/ha; er 3 0,2 ha suurusel alal 7,9 m2/ha; er 4 0,8 ha suurusel alal 19,1 m2/ha; er 5 1,8 ha suurusel alal 11,3 m2/ha, millega tekitati keskkonnale kahju kokku Matsitalu kinnistul 330 905.- krooni.

Sellega pani E.D toime KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - puude ebaseadusliku raie, kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale

Nähtuvalt kokkulepetest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad A.F

ja E.D ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

6 (6)

Prokurör nõuab A.F-ile karistuseks KarS § 356 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.05.2005 s.o. 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub A.F katseaja jooksul asuma heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes igakuuliselt vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni.

Prokurör nõuab E.D-le karistuseks KarS § 356 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 751g 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid süüdistatavad A.F ja E.D oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri

poolt nõutava karistuste liigi ja määraga ning leiab, et A.F ja E.D tuleb

süüdi tunnistada KarS § 356 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud

kokkulepetele. Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) poolt esitatud tsiviilhagi keskkonnakahju hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja süüdlastelt solidaarselt väljamõistmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.F-ilt ja E.D-lt sisse menetluskulud : kummaltki süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna mõlemad süüdistatavad panid toime II astme kuriteo;

A.F-ilt kaitsjatasu advokaat Ene Ahase

poolt osutatud õigusabi eest, mis nähtuvalt Lõuna Politseiprefektuuri määrustest ( 5.kd tl 10) on 637, 20 krooni ja kaitsjatasu advokaat Mall

Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis nähtuvalt advokaadi taotlusest on 597,35 krooni; E.D-lt

kaitsjatasu advokaat Li Uiga poolt osutatud õigusabi eest, mis vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusele ( 5.kd tl 18) on 637,20 krooni ja kaitsjatasu advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis nähtuvalt kaitsja taotlusest on 1221,30 krooni.

Kohtunik